Свердловская область. Открытое письмо о фактах коррупции.

баннер 1

Руководителю следственного управления Следственного комитета

Российской Федерации по Свердловской области

Задорину В.Ю.

«21» марта 2014 года

О ФАКТАХ КОРРУПЦИИ

Уважаемый Валерий Юрьевич!

Сообщаем Вам о фактах коррупции при реализации проекта Правительства Свердловской области по решению проблем обманутых дольщиков ЗАО «Новый Град».

ЗАО «Новый Град» противоправно прекратило строительство жилых домов в границах улиц Рощинская-Якутская-Патриотов (г. Екатеринбург) в 2009 г. Всего в результате обмана граждан вышеуказанным застройщиком пострадало более 450 семей. Полное бездействие правоохранительных органов позволило уйти от ответственности мошенникам, похитившим средства граждан.

В результате деятельности ЗАО «Новый Град» были созданы объекты незавершенного строительства со строительными номерами 5, 8 и 9. Однако значительный участок земли не был освоен, на нем предполагалось строительство дома №7, который по жилой площади превосходил дома №№ 5, 8 и 9. Продажи квартир в данном доме ЗАО «Новый Град» не производились.

В 2011 г. в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ были внесены дополнения касательно банкротства застройщиков (глава IX, §7). Согласно статье 201.10 данного закона участники долевого строительства имели право на погашение своих требований путем передачи объектов незавершенного строительства.  Имелась возможность достройки домов участников строительства за счет продажи квартир в доме №7. Однако земельный участок и объекты незавершенного строительства путем обмана и злоупотребления доверием участников строительства были разделены злоумышленниками на шесть разных ЖСК. При этом все паи в доме № 7 (100%) и свободные паи в домах №№ 5 (10%), 8 (10%) и 9 (70%) путем голосования введенных в заблуждение участников строительства были переданы ООО «Корпорация Маяк» абсолютно безвозмездно. Депутат законодательного собрания Свердловской области Коньков В.А. и советник председателя правительства Свердловской области Нисковских Дмитрий Андреевич мошенническим путем вынудили участников строительства передать ООО «Корпорация Маяк» все свободные активы. Учитывая, в том числе то, что депутат Коньков В.А. приходится близким родственником руководителю ООО «Корпорация Маяк» в данных обстоятельствах прослеживается коррупционный след.

Для принуждения к данной сделке вышеуказанные чиновники на собрании участников строительства неоднократно публично запугивали их тем, что в случае неодобрения сделки произойдет банкротство застройщика ОАО «Новый Град», а объекты незавершенного строительства будут проданы для погашения задолженности перед кредиторами, при этом участники долевого строительства не получат ничего. По словам Владимира Конькова и Дмитрия Нисковских передача активов ООО «Корпорация Маяк» позволила бы произвести достройку домов №№ 5, 8 и 9. Однако документально данное обязательство намеренно не было никак закреплено.

Для дальнейшей реализации преступного плана по выводу активов со строительной площадки при участии Нисковских Д.А. в 2012-2013 гг. ОАО «САИЖК» из бюджета Свердловской области были перечислены денежные средства в размере 900 млн. руб. под предлогом развития рынка жилья. При этом участникам строительства домов 5, 8 и 9, а также в СМИ заместитель министра строительства и развития инфраструктуры Свердовской области Нисковских Д.А. заявил, что данные средства предназначаются для достройки в первую очередь домов обманутых дольщиков. По имеющейся информации 30 млн. руб. из этих средств были незаконно присвоены ОАО «САИЖК». Оставшаяся часть была перечислена ООО «Корпорация Маяк» в качестве кредита по значительно заниженной процентной ставке сопоставимой с уровнем инфляции.

Более 95% из кредитных средств было израсходовано на строительство дома №7 и других коммерческих объектов ООО «Корпорация Маяк» за пределами вышеуказанной строительной площадки. Строительство дома № 9 велось за счет продажи значительного количества свободных квартир и не требовало значительного вложения кредитных средств, оно велось также на средства подрядчиков. При этом при строительстве этого дома более 50 млн. руб. было похищено основным подрядчиком ООО «Корпорация Маяк» — ООО «Оптима Строй» у участников строительства, заключивших договоры в 2012-2013 гг. В настоящее время в отношении руководства ООО «Оптима Строй» возбуждено уголовное дело.  Считаем, что к хищению средств причастно также руководство ООО «Корпорация Маяк». На строительство дома №8 за полтора года было израсходовано не более 15 млн. руб., т.е. создается лишь видимость строительства. На строительство дома №5 средства совсем не расходовались. Для введения в заблуждение руководством ООО «Корпорация Маяк» могут использоваться фиктивные сметы на якобы дорогостоящие работы по усилению конструкций, однако затраты на них не соответствуют действительности.

ООО «Корпорация Маяк» в качестве застройщика была навязана участникам строительства Правительством Свердловской области в лице Нисковских Д.А. Выбор данной организации производился без всякого конкурса. Считаем, что вышеперечисленные обстоятельства имеют коррупционные признаки. Чиновники Правительства Свердловской области, принявшие решение о выдаче невыгодного для бюджета Свердловской области кредита могли получить взятку в особо крупном размере.

Кредитные средства поступали двумя частями, при этом вторая часть была перечислена несмотря даже на то, что ООО «Корпорация Маяк» не выполнила первоочередные обязательства. Дмитрий Нисковских не требовал от ООО «Корпорация Маяк» документированных планов-графиков работ очевидно с целью сокрытия следов преступления. Очевидно, что первоочередной задачей Нисковских было перечисление бюджетных денег во что бы то ни стало, а достройка домов не имела для него значения.

Коррупционный след подтверждается также тем, что полученные ООО «Корпорация Маяк» кредитные средства не были возвращены в бюджет до конца 2013 г. согласно условиям договора. Погашение основного долга и процентов по кредиту не производилось ежемесячно в течение срока действия кредитного договора. Это может свидетельствовать о нарушении ООО «Корпорация Маяк» условий договора и противоправном непринятии необходимых мер ОАО «САИЖК» либо о противоправном создании дополнительных условий благоприятных для ООО «Корпорация Маяк» и неблагоприятных для бюджета Свердловской области.

В конце 2013 г. Коньков В.А. публично заявил в присутствии СМИ, что достраивать дома 5 и 8 он не намерен, т.е. фактически подтвердил, что все кредитные средства, выделенные противоправно из бюджета Свердловской области ООО «Корпорация Маяк» были израсходованы на коммерческие проекты, а не на решение проблем обманутых дольщиков.

В настоящее время Нисковских Д.А. предпринимаются меры для того, чтобы расчет по кредиту ООО «Корпорация Маяк» не производился в денежном выражении. Данный чиновник фактически покровительствует коммерческой организации и настаивает на произведении расчетов площадями в объектах незавершенного строительства. Считаем, что при реализации данного плана из бюджета Свердловской области могут быть снова похищены значительные средства, т.к. при этом создаются благоприятные условия для сокрытия фактически произведенных ООО «Корпорация Маяк» расходов, а оценка стоимости объектов незавершенного строительства может быть противоправно завышена.

Просим, Вас, принять безотлагательные меры по расследованию вышеуказанного преступления, изобличению лиц причастных к хищению средств из бюджета Свердловской области. Просим незамедлительно пресечь дальнейшие хищения.

С уважением,

Представитель  инициативной  группы обманутых дольщиков

Солин Иван Михайлович ,адрес: 620135, Екатеринбург, Шефская, 104-91,

тел.: 8-905-801-6789

Председатель Общероссийского общественного

движения в защиту прав обманутых дольщиков

«Сила в Движении»                                                                      

Анна Вадимовна Криндач

Тел. 8-963-03-43-504

обманутые дольщики

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *