Борьба «серых» дольщиков на Среднем Урале все больше напоминает криминальные разборки

Борьба «серых» дольщиков на Среднем Урале все больше напоминает криминальные разборки

В войне со своими застройщиками соинвесторы могут лишиться последнего

19:52 | 1.02.2012

По-настоящему тревожная ситуация складывается в Свердловской области из-за непрекращающегося уже несколько лет спора между обманутыми соинвесторами и застройщиками. Поджоги, угрозы, силовое давление стали уже обычным делом в этой «строительной» войне. Конфликт усугубляется тем, что так называемые «серые» дольщики не имеют юридического основания получить официальный статус обманутых дольщиков, а значит – реальную помощь государства. Тем временем данные разборки грозят социальной дестабилизацией в регионе – активисты в решении своих частных проблем уже решили использовать предвыборную страду, спекулируя на авторитетах политических лидеров.

В Свердловской области вопрос обманутых дольщиков до сих пор остается весьма острым и болезненным. Однако усилия властей в этом направлении за последний год существенно изменили ситуацию, и уже из уст высокопоставленных чиновников звучат заявления о том, что проблема обманутых дольщиков будет полностью решена в течение текущего года.

Тем не менее в Екатеринбурге продолжают проходить митинги и другие протестные акции в защиту обманутых дольщиков. Инициатором народных возмущений выступает общественное движение «В защиту прав участников строительства жилья Свердловской области», которую возглавляет Анна Криндач. 27 января в Екатеринбурге на площади 1905 года ей был организован митинг обманутых дольщиков, а днем позже – автопробег по проблемным стройкам. При этом данное общественное движение требует отставки высоких чинов как в региональном правительстве, так и в администрации Екатеринбурга.

Активисты настаивают, что сегодня свердловские власти фактически ничего не делают для того, чтобы помочь обманутым дольщикам. В частности, как заявила нам лидер общественного движения Анна Криндач, городские чиновники покрывают недобросовестных застройщиков, лишая тем самым обманутых соинвесторов возможности получить господдержку.

– Я тоже являюсь обманутым дольщиком, но я стараюсь об этом не говорить. Я вложила деньги в строительство дома на Фрезеровщиков, 35, – объект, возводимый ООО «Строительная компания ДЕКА». В течение почти пяти лет я не могу въехать в свою квартиру, потому что одна половина дома до сих пор не сдана. Принятый закон об обманутых дольщиках носит чисто декларативный характер. На самом деле он никому еще не помог, а местные чиновники им прикрывают свое бездействие и нежелание реально решать существующую проблему, – выразила свое мнение Анна Криндач, в прошлом г-жа Лунина.

По ее мнению, дом до сих пор не могут сдать в эксплуатацию, потому что гендиректор «СК ДЕКА» Герман Новак, вступив в хорошие взаимоотношения с замглавы мэрии по вопросам капитального строительства Владимиром Крицким, имеет возможность оттягивать сроки сдачи объекта.

– Новак просит передвинуть сроки сдачи, а Крицкий эту просьбу незаконно удовлетворяет. Официально этот объект – строящийся, а по факту там уже несколько лет никто не работает, коробка здания и инфраструктурные коммуникации разрушаются, – отметила Криндач.

Тем временем, как рассказали «ВВ» источники в екатеринбургской администрации, городским властям отнюдь не выгодно «плодить» долгострои и недострои, ведь уже в течение нескольких лет перед Екатеринбургом стоит задача вводить не менее 1 млн кв. метров жилья. В этом случае пособничество недобросовестным застройщикам в затягивании сроков сдачи многоквартирных домов выглядит неубедительно.

Отметим, недавно – 10 января – у Криндач сгорел дачный дом на Широкой речке. Сама активистка называет это поджогом и связывает его со своей общественной деятельностью, а в частности, с организацией митинга и автопробега в январе. По ее заявлению, ей уже в течение нескольких лет пытаются «заткнуть рот». Криндач привела в пример жестокое избиение ее и супруга в доме на улице Фрезеровщиков.

– Били по животу, по голове. В результате из-за осложнений в начале января мне пришлось лечь на полостную операцию, – рассказала активистка, также отметившая, что нападению неизвестных подвергалась и ее несовершеннолетняя дочь, от которой требовали подписать документы о том, что она и ее семья проживают незаконно в доме на Фрезеровщиков. Сейчас, как призналась Анна Криндач, на ее мобильник с неизвестного номера поступают звонки с угрозами. В частности, активистку запугивают похищением ее детей, в случае если она и дальше будет продолжать возмущать общественное спокойствие.

Активистка не стала называть конкретных фамилий, но, по ее мнению, свердловской власти такие активисты, как она, не нужны, потому что они обличают реальное положение дел в области в отношении обманутых дольщиков. Тем временем информация о «прессинге» свердловского лидера обманутых дольщиков уже стала достоянием широкой общественности. Сочувствующие сравнивают происходящее с криминальными разборками в стиле 90-х, обещая поддержку и содействие. На волне возмущений г-жа Криндач занялась организацией еще одной череды протестных акций, которые пройдут в феврале – 10-го числа, а также 24-го и 25-го – в канун президентских выборов. Главный лозунг, с которым выступят протестующие дольщики, будет: «Региональные чиновники наплевали на авторитет кандидата в президенты РФ В.В. Путина».

Однако наблюдатели выражают скепсис в отношении таких инициатив общественницы. Во-первых, настораживает тот факт, что ни по одному из фактов покушений на Криндач, о которых она рассказывала, в том числе и по поджогу, уголовного разбирательства возбуждено не было. В частности, как пояснила сама активистка, заявления в полицию по факту пожара она писать не стала, потому что сгоревший дом был застрахован и в случае расследования ЧП со страховщиками могут возникнуть юридические споры, оттягивающие выплату компенсации. Однако ж отсутствие состава преступления, подозреваемых не мешает Анне Криндач открыто заявлять о том, что дом подожгли и что это сделали ее враги по общественной работе, подогревая тем самым мнение общественности.

Во-вторых, Криндач и ее сторонники являются так называемыми «серыми» дольщиками, то есть гражданами, не имеющими юридического основания войти в реестр обманутых дольщиков Свердловской области. Известно, для того, чтобы получить официальный статус пострадавшего от рук застройщика, необходимо соблюдение ряда обязательных условий, регламентированных законодательно. Отметим, что областной закон «О поддержке граждан, пострадавших от деятельности юридических лиц по привлечению денежных средств граждан, связанному с возникновением у граждан права собственности на жилые помещения в многоквартирных домах» вступил в силу прошлым летом. С сентября 2011 года специальная комиссия занимается включением граждан в реестр. По предварительным данным, количество обратившихся составило около 1 тысячи человек. Кроме того, свердловское правительство, следуя директивам Минстроя РФ, заявило, что все пострадавшие, включенные в реестр, получат свое жилье в течение 2012 года. Как заявил свердловский премьер Анатолий Гредин, в настоящее время в правительстве ищут застройщиков и земли под строительство.

– Конечно, есть определенные правила, чтобы тот или иной обманутый дольщик получил этот статус. Основным условием является решение суда о том, что он является обманутым дольщиком. Второе условие: застройщик должен быть признан банкротом. Это два непременных условия войти в реестр, – отметил в беседе с «ВВ» депутат Облдумы Владимир Коньков – автор регионального закона об обманутых дольщиках.

Отметим, в настоящее время ООО «Строительная компаний ДЕКА» не является банкротом. Кроме того, Госстройнадзор в отношении строительного объекта на Фрезеровщиков, 35, периодически инициирует внеплановые проверки, последняя из которых проводилась в сентябре прошлого года. Инспекторами выявлен ряд нарушений по части предоставления неточной информации о сроках передачи объекта, а также количества вступивших дольщиков. По факту же дом не сдан, но, как не раз заявлял директор компании Герман Новак, дом находится в стадии экспертиз, в настоящее время комиссия не принимает дом из-за конструктивных расхождений с проектом и нарушений в подключении к инфраструктуре. Кроме того, причиной проволочек со сдачей стала и сама дольщица Криндач.

– Она была генподрядчиком по поставке строительных материалов. Ей дали разрешение на строительные работы. Воспользовавшись этим, она сменила дверь и теперь в квартиру никого не пускает и проводит внутри различные переделки, – говорит генеральный директор «ДЕКИ», также признавшись, что застройщик, действительно, обращался в администрацию с просьбой продлить сроки строительства. И эта просьба в прошлом году была удовлетворена.

Между тем, как поясняет заслуженный строитель РФ Владимир Коньков, случаи, когда сроки строительства сдвигаются, на практике не редкость:

– Бывают объективные причины затягивания стройки – прокладка сетей, согласование земельных вопросов и так далее. Но в этом случае застройщик должен заранее предупредить горадминистрацию и получить на это соответствующее разрешение.

Кроме этого, все отношения между застройщиком и дольщиком должны быть оформлены юридически верно.

– В войне дольщиков и застройщиков нет ни правых, ни виноватых: все имеют свои «грешки», – пояснил адвокат Иван Кадочников. – Сложность этих конфликтов в том, что застройщики минимизируют свои расходы в части оформления прав дольщиков, используя «серые» схемы. Это классические «вексельные» схемы, предварительные договоры, ЖСК и иное, что позволяет ненадлежащим образом оформлять проектную документацию и не оформлять права на землю. Это снижает расходы застройщика на первоначальных этапах, но повышает коррупционную составляющую строительных отношений. Дольщики же прекрасно понимают, что их «филькины грамоты» не защищают их права, но, привлеченные сниженной ценой на квадратный метр, сами несут деньги застройщикам. Дальше в эти отношения вмешивается рынок и в 70 % «серых» схем удается достроить жилье. Оставшиеся 30 % мы и наблюдаем как активных протестантов на площадях, в очередях жалобщиков и активных сутяжников. Жадность – наказуема.

Таким образом, соинвесторы в стремлении сэкономить зачастую сознательно идут на риск, заключая с застройщиками сомнительные сделки, выходящие за рамки законности. В этом случае эти граждане ничем не отличаются от покупателей несертифицированного товара из-под полы, например паленой водки.

– Строительство – это тоже рынок. А на рынке, как известно, может быть обманут каждый. Ну, вы же не побежите в правительство жаловаться на то, что в магазине Adidas купили не фирменные штаны, – привел пример Анатолий Гредин, объясняя разницу между «серыми» и настоящими обманутыми дольщиками.

Тем не менее почти все пострадавшие на рынке строительства жилья называют себя обманутыми дольщиками, но далеко не все понимают разницу. И, по словам депутата Конькова, таких граждан достаточно много.

– Зачастую дольщики не подают в суд на застройщика – тянут время, верят обещаниям, но при этом они себя считают обманутыми. Область же в этом случае не может им ничем помочь, кроме оказания консультативных услуг. Однако их обвинения в адрес правительства ничем не обоснованы, – отметил Владимир Коньков.

В таком случае протест «серых» обманутых дольщиков, требующих отставки чиновников, выглядит достаточно неоднозначно. Можно сказать, что их общественная борьба напоминает игру в одни ворота. Требуя социальной справедливости, активисты пытаются решить личные интересы, попранные из-за собственной невнимательности и бездеятельности. В этом смысле заявления о преследовании и угрозах, а также намеки о том, что власти пытаются «заткнуть рот», можно счесть за популизм, который грозит усугублением социальной напряженности. Далеко ходить не надо, ведь уже сейчас общественное движение «В защиту прав участников строительства жилья Свердловской области», пользуясь предвыборной суматохой, пытается перенести свой частный финансовый конфликт в политическую плоскость.

Никто и не думает ставить под сомнение факты силового давления на соинвесторов, не получивших обещанного жилья, полагают эксперты. Но в этом смысле поджоги, избиения и угрозы по телефону, скорее всего, следствие частных разборок между застройщиками и их дольщиками. В таком случае не исключено, что в этой борьбе победа будет не за последними.

Ксения Постовалова © «Вечерние Ведомости»

Борьба «серых» дольщиков на Среднем Урале все больше напоминает криминальные разборки: 11 комментариев

  1. Анна Криндач:
    Цитата: «В войне со своими застройщиками соинвесторы могут лишиться последнего»

    — То есть официально орган СМИ выражает мнение властей.
    Если соинвесторы будут бороться за свои права с обманувшими их мошенниками-застройщиками, то они, учитывая, что уже были избиения, поджоги и другие силовые акции, могут лишиться последнего, то есть СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ.
    Вместо того, чтобы исполнять надзирающие и карательные функции, за которые ответственные чиновники получают деньги налогоплательщиков, они наоборот запугивают обманутых людей, предпочитая множить коррупционную составляющую любого строительного бизнеса. Спрашивается: «Зачем нужны такие антинародные чиновники?»

    Цитата: «Конфликт усугубляется тем, что так называемые «серые» дольщики не имеют юридического основания получить официальный статус обманутых дольщиков, а значит – реальную помощь государства.»

    — Сейчас уже власти вместо того, чтобы решать реально проблему, пытаются найти способы разделить обманутых людей по принципу РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ на две части — реально обманутые, по их мнению, и «серые». Что интересно, решают за обманутых людей чиновники, у которых все прекрасно и хорошо и которые, по нашему мнению, жируют на этой социальной проблеме.

    Ответить
  2. цитата: «Тем временем данные разборки грозят социальной дестабилизацией в регионе – активисты в решении своих частных проблем уже решили использовать предвыборную страду, спекулируя на авторитетах политических лидеров. »

    — Даже в этой цитате чиновники проблему пытаются приуменьшить, обозвав ее «частной». Пусть будет «частная» проблема свыше 40 тысяч обманутых людей, только в Екатеринбурге. Не говоря уже о «частной» проблеме, отмеченной как Президентом Медведевым, так и Премьером Путиным во всех регионай Российской Федерации. Именно по этой «частной» проблеме они и обязали региональные власти решить до середины 12 года проблему с обманутыми соинвесторами жилья. Вместо того, чтобы ее решать, и выполнять указы вышестоящего руководства, региональные чиновники измышляют все новые способы не решения, а преуменьшения данной проблемы, отчего она реально не уменьшается, а увеличивает социальную дестабилизацию и напряженность, грозящую социальным взрывом. Своими действиями подрывая авторитет и Путина и Медведева.

    Ответить
  3. Цитата: «В Свердловской области вопрос обманутых дольщиков до сих пор остается весьма острым и болезненным. Однако усилия властей в этом направлении за последний год существенно изменили ситуацию, и уже из уст высокопоставленных чиновников звучат заявления о том, что проблема обманутых дольщиков будет полностью решена в течение текущего года.»

    — Если раньше накал социальных противоречий не выплескивался на улицы и площади, то, соответственно, и тема эта просто замалчивалась. Социальная напряженность зрела подспудно. Гнойник наконец-то вскрылся. Но нынешняя региональная власть показала свою полную «импотентность» и несостоятельность, по нашему мнению. Не понимая, что слова о том, что что-то будет сделано у обманутых людей, «серые» они или «белые», вместо реальных дел, вызывает только гнев и способствует увеличению протестных настроений. Люди больше не хотят видеть власть, которая занимается только разговорами, а не реальными делами.

    Ответить
  4. Цитата: «Тем временем, как рассказали «ВВ» источники в екатеринбургской администрации, городским властям отнюдь не выгодно «плодить» долгострои и недострои, ведь уже в течение нескольких лет перед Екатеринбургом стоит задача вводить не менее 1 млн кв. метров жилья. В этом случае пособничество недобросовестным застройщикам в затягивании сроков сдачи многоквартирных домов выглядит неубедительно»

    — Чушь, конечно же полная и, действительно, неубедительная. Задача для городской администрации вводить не менее 1 млн кв. метров жилья, выполнена она или не выполнена, миллионные откаты за выполнение этих задач, как мы подозреваем, администрация и городские власти из Москвы, за это не получат. Зато на местах, прикрывая недострои и давая замороженным стройкам продления на строительство, можно существенно повысить свое благосостояние. Это наше мнение. Мы думаем, что личный карман превысит любые другие заинтересованности. Не зря у людей создалось мнение, что ЕКАТЕРИНБУРГ — СТОЛИЦА КОРРУПЦИИ!!!

    Ответить
  5. Цитата: «Таким образом, соинвесторы в стремлении сэкономить зачастую сознательно идут на риск, заключая с застройщиками сомнительные сделки, выходящие за рамки законности. В этом случае эти граждане ничем не отличаются от покупателей несертифицированного товара из-под полы, например паленой водки.»

    — Хорошо рассказывает адвокат Кадочников, только в случае, приведенном им по поводу покупки покупателем несертифицированного товара, например паленой водки, продавца этого товара привлекают к уголовной ответственности и он несет наказание, что способствует уменьшению таких случаев, так как наказание за обман и вред здоровью является неизбежным.
    Принципа неизбежности наказания в отношении мошенников- застройщиков, не происходит. Эта публика спокойно откупается деньгами обманутых людей от госструктур, обязанных защищать и наказывать мошенников-застройщиков. И усиление коррупционной составляющей увеличивает армию обманутых соинвесторов жилья, усиливая дестабилизацию и социальную напряженность. Это наше мнение.

    Зачем нам чиновник, который вместо защиты интересов широких масс населения, получающий за это зарплату, производную из наших налоговых отчислений, беспокоится только за собственные интересы , стремясь получить дополнительные дивиденды в виде коррупционной составляющей, осуществляя за нее крышивание и защиту интересов мошенников-застройщиков? Это тоже наше мнение.
    Поэтому мы и будем требовать отставки региональных и городских чиновников.

    Ответить
  6. Цитата: «Зачастую дольщики не подают в суд на застройщика – тянут время, верят обещаниям, но при этом они себя считают обманутыми. Область же в этом случае не может им ничем помочь, кроме оказания консультативных услуг. Однако их обвинения в адрес правительства ничем не обоснованы, – отметил Владимир Коньков.»

    — Обманутые дольщики тянут время в основном именно потому, что чиновниками создана система, по нашему мнению, максимально затягивающая возможность привлечь недобросовестного застройщика-мошенника к ответу. Всевозможные антикризисные комитеты, на которых годами чиновники надувают щеки, грозят пальчиками, создают у обманутых людей иллюзию, что что-то в конечном итоге с их долгостроями будет решено. И только по прошествии длительного времени, когда активы выведены, финансовые концы спрятаны, ответственные лица заявляют, что они никак не могут заставить застройщика исполнять свои обязательства, ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД! Да и обращения в суд весьма не простое и нелегкое дело, так как все документы, реестры дольщиков, членов ЖСК, находятся у застройщика. Заинтересованным обманутым дольщикам они не выдаются ни под каким соусом. Что максимально затрудняет решение проблем в правовой плоскости. Кроме того адвокаты стоят денег, которых и так у ободранных «как липка» людей просто взять негде. А попадание в «реестр обманутых дольщиков» тоже, как мы знаем, никому еще квадратные метры, оплаченные человеком в полном объеме, не возвратило.

    Была придумана еще одна мулька, которая никогда не работала для обманутых дольщиков, так как еще ни один соинвестор жилья по этой схеме не получил свои заветные метры. Это передача площадки другому, типа Хорошему застройщику, как, например, Корпорация ЭСПА, ЗАО УК Новый град, Регионстрой, Юмашева 18 и другие. То есть, как мы понимаем, придумываются всевозможные затяжные пути, никаких результатов для обманутых людей не дающих.

    Основная задача нашего общественного движения — это не «реестр обманутых дольщиков», который не решает никаких проблем, а только способствует возникновению новых обманутых соинвесторов жилья. Так как решить проблему можно только наказывая и привлекая к ответственности всю цепочку лиц, замешанных в создании этой проблемы. И мы будем этого добиваться, так как мы прекрасно понимаем, что проблему можно решить не выделением дополнительных денег из государственных средств, а возвращением, конфискацией тех денег, которые были украдены у нас.

    А определение «серый дольщик» или «настоящий дольщик» — это сугубо частное мнение чиновников и застройщиков у которых, как мы понимаем, и так все хорошо! И пока нет официального определения «обманутый дольщик» философствовать и высказывать свои частные мнения публике, как мы подозреваем, наживающихся на несчастье людей, можно сколько угодно. Увеличивая, тем самым, социальную напряженность и дестабилизацию в обществе.

    Ответить
  7. Сама попытка разделения и обсуждения темы о «правильных» и «не правильных» дольщиках уводит нас от главного вопроса, ответив на который, проблему с обманутыми дольщиками решить можно раз и навсегда! И, что интересно, чиновники этот вопрос даже не пытались никогда поднять, уводя внимание на всевозможные косвенные проблемы.
    Вопрос прост и логичен. А ГДЕ ЖЕ ДЕНЬГИ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ? На которые строились брошенные площадки. Они же не исчезли в неизвестном направлении!!! И найти их, при желании, будь оно у правоохранительных структур, можно!!!
    И, как прекрасно знают чиновники, контролирующие строительный бизнес, деньги, собранные застройщиком обычно в два раза (даже с заложенными взятками), как минимум, превышают сметную стоимость строящегося дома. Ответив на вопрос: «Почему молчат чиновники по этому поводу?» Я думаю, что любой гражданин тут же присоединится к требованию их отставки. А создавая всевозможные реестры и выбивая государственные деньги на решение проблем обманутых дольщиков, можно кстати, тоже поучаствовать в делиже пирога. В подтверждение моих слов свидетельствует недавний репортаж промелькнувший в СМИ по поводу исчезновения 1,5млр. государственных денег, выделенных на решение проблемы обманутых дольщиков Москвы…

    Ответить
  8. Комментарий с сайта Долевка.ру:
    http://news.vdolevke.ru/read/5071/

    Это что за бред собран: все в одну кучу свалено… Похоже автор статьи вообще не пытается разобраться в проблеме, написано как под «заказ». А уж объявлять всех обманутых дольщиков чуть ли не дураками, жадными до «халявы»,с «филькиными грамотами» — это вообще ни в какие ворота. Пусть сначала автор разберется с реальными ценами за квадратный метр, что оплачивались дольщиками,посмотрит хоть один договор — это далеко не такие уж маленькие деньги. А вот то, что застройщики у нас на сегодняшний день — это торгаши «палёнкой», прямая вина наших доблестных властей, которые и обязаны были не допустить такого. Раз уж мы все потребители в этих рыночных отношениях, так есть ведь закон, защищающий потребителей. И за то, что в магазине продадут товар, несоответствующего качества — за это отвечает владелец магазина. Уж это ли не знать А.Гредину? И кто опять же виноват в том, что и законы, подписанные президентом, у нас не работают? И не такие уж дураки дольщики, что, не разобравшись, несли деньги застройщикам… Если так рассуждать — у нас уже скоро треть страны в жадных дураков определят. Просто была на тот момент вера в наши законы, указы президентские, и в то, что избранники народные свою работу в части соблюдения этих законов выполняют. И пусть даже бъётся А.Криндач за свои кровные, уже одно то, что она этим кому-то не дает сидеть спокойно в уютном тепленьком кресле — дает ей право быть во главе движения обманутых дольщиков. И что это за понятие такое появилось — частные разборки между застройщиком и инвестором? Дольщики вкладывали деньги не на заимку в лесу или шалаш на берегу Шушенского. Все документы застройщик в госструктурах подписывал.

    Елена (Гость) 02 февраля 2012 06:51 .

    Ответить
  9. Комментарий с сайта Долевка.ру:
    http://news.vdolevke.ru/read/5071/

    Да и юристы не отстают. Вот слова того же И. Кадочникова в 2007г.: http://politsovet.ru/21889-.html Адвокат Иван Кадочников: «Новый Град» является недобросовестным застройщиком потому, что не исполняет требований мэрии Екатеринбурга и срывает сроки строительства. 14-12-2007, 15:27 «Я считаю, что наше законодательство является достаточно качественным, просто не все застройщики его соблюдают. Так, недобросовестным застройщика можно назвать в том случае, если он не исполняет законных требований городских властей, собирает с дольщиков деньги, но ничего не строит, нарушая собственные обязательства по договорам», — заявил ИА «Политсовет» адвокат Иван Кадочников. Напомним, по мнению правозащитников, сегодня в России продолжает расти количество дольщиков, обманутых строительными пирамидами, которые привлекают деньги дольщиков, но не достраивают их дома, перебрасывая полученные средства на другие объекты. В Свердловской области такие схемы, согласно наблюдениям специалистов, использует сразу несколько застройщиков, в том числе и компания «Новый Град». По мнению представителей Общероссийского общественного движения «Комитет пострадавших дольщиков: Жилье, Земля, Люди», существовать подобным пирамидам позволяют несовершенные законы. «Дело не в плохих законах. У «Нового Града» возникают проблемы потому, что он не исполняет требования властей, обманывает дольщиков, не строя им дома», — добавил Иван Кадочников. Не так уж много времени понадобилось, чтобы повернуть «флигель» в противоположную сторону.

    Ответить
  10. Комментарий с сайта Долевка.ру:
    http://news.vdolevke.ru/read/5071/

    красиво написал : жадность- наказуема. тогда почему остается ненаказуемо бездействие огромной армии бездельников и дармоедов, которые с позволения сказать должны помочь обманутым людям в решении жилищных проблем

    bataevevgeny 02 февраля 2012 09:04 .

    Ответить
  11. СЕРГЕЙ КРИНДАЧ:
    Сам факт выхода такой одиозной статьи в преддверии выборов 4 марта 2012 года Президента РФ можно рассматривать тоже весьма неоднозначно. Назвать накануне выборов более 40 тысяч избирателей среднеуральского региона «жадными идиотами с филькиными грамотами» на груди — это или верх глупости, тогда, спрашивается что эта публика делает в коридорах власти? и как она, вообще, чем-то может управлять и решать какие-либо проблемы?
    Или же заведомая провокация в отношении верхновной власти, или же полное пренебрежение к верховной власти, что в очередной раз подтверждает наш лозунг: «РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЧИНОВНИКИ НАПЛЕВАЛИ НА АВТОРИТЕТ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В.В. ПУТИНА». Так как чувствуют себя «удельными князьями», абсолютно не зависящими от распоряжений из Москвы.
    Какой из выводов соответствует действительности, пусть думающий читатель решает для себя сам.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *