Иваново. Лебедь, рак и щука

МЫ НЕ МОЖЕМ ДОБИТЬСЯ СВОЕГО НЕ ПОТОМУ, ЧТО ВЛАСТЬ СИЛЬНА И ВЕРОЛОМНА, А ПОТОМУ, ЧТО МЫ СЛАБЫ И НЕВНЯТНЫ

12 марта в областной научной библиотеке прошел второй обучающий юридический семинар для дольщиков Ивановской ДСК (входит в группу компаний СУ-155). На встречу были приглашены дольщики 3-его литера микрорайона «Рождественский». Мероприятие анонсировали СМИ, дольщиков приглашали департамент строительства региона и общественная палата в лице Ильи Пигалкина, который с января курирует проблему ивановских дольщиков. Но на выходе сложилась довольно странная ситуация, о которой ниже.

Кто не с нами, тот против нас

Перед семинаром в научке на форумах дольщиков, в том числе и в специальной ветке на «Ивановской барахолке» появились сообщения от председателя инициативной группы дольщиков Виктории Шастовой. Народ приглашали также на юридический семинар, обещали рассказать о подаче документов в арбитражный суд при начале процедуры банкротства, но адрес не указывали — записывайтесь, мол, по телефону. Проводился этот семинар, устроенный председателем ИГ (это не «Исламское государство», запрещенное в РФ, а инициативная группа — 1000inf.ru) Викторией Шастовой, не где-нибудь, а в обкоме КПРФ. По словам Виктории, коммунисты предоставили помещение безвозмездно, понимая сложную ситуацию дольщиков. Таким образом, среди участников долёвки ИДСК произошел некий раскол. Одни надеются на то, что власти и санатор помогут вытянуть ситуацию и дома-таки будут достроены, другие считают, что власть бездействует, и собираются действовать решительно. Надо сказать, что раскол этот произошел не вчера, а намного раньше. О том, что взгляды дольщиков на способы решения проблемы разнятся, стало понятно после февральских митингов. Одни участники митинга рассказывали, что приняли скромную петицию, мол, руководствуясь статьей Конституции РФ о праве человека на жилье. Другие устроили в доме культуры фабрики Самойлова собрание, итогом которого стало обращение к президенту Путину, генпрокурору Чайке и иже с ними. Ответа, правда, они так и не дождались, поэтому на прошлой неделе подали петицию на всем известном change.org.

Ничего не делают или решают проблемы?

Семинарам выходного дня предшествовало важное событие: 11 марта в Иваново приехал Денис Солодухин, назначенный временным управляющим ИДСК. Вместе с начальником департамента строительства Максимом Громовым, гендиректором банкротящейся ДСК, представителями общественной палаты и банка-санатора Солодухин обсудил организационно-административные вопросы и действия обманутых дольщиков при официальном старте процедуры банкротства. Они должны будут подать заявления на включение в реестр кредиторов застройщика в течение 30 дней после того, как в газете «Коммерсант» появится информация о введении процедуры наблюдения на Ивановской ДСК. По предварительным данным, это будет 19 марта. Чтобы «облегчить» участь дольщиков, на совещании решили создать офис помощи дольщикам совместно с банком «Российский капитал» и конкурсным управляющим. Здесь специально обученный персонал сможет помочь дольщикам с оформлением документов. Исковые заявления дольщики могут принести лично, прислать по почте или по электронке — в последнем случае им будет приходить подтверждение о вручении.

На этой встрече, однако, присутствовали далеко не все представители инициативной группы ивановских дольщиков — их было двое или трое. По мнению представителей общей ИГ, один из дольщиков, лидер инициативной группы литера 1 микрорайона «Рождественский» перестал представлять интересы сообщества и теперь ведет свою игру, лоббируя строительство дома, где он (или его родственники) купили квартиру: своя рубашка к телу ближе. Поэтому они решили не упускать ситуацию из-под контроля.

По ту сторону «баррикад»

Собравшиеся в обкоме КПРФ дольщики также обсуждали банкротство ДСК и свои действия после 19 марта. Виктория Шастова рассказала, что уже создала общественную организацию дольщиков, чтобы была возможность контролировать процесс. Организация создана 1 марта, она называется «Дольщики Ивановской ДСК». По словам Виктории, в организацию предлагают вступить не только ивановским дольщикам, но и участникам долевого строительства из всех регионов, где есть недострои ИДСК. На семинаре, организованном инициативной группой, выяснилось: дольщики обиделись, что их не пригласили на встречу с Солодухиным. «Вчера (то есть 11 марта — 1000inf.ru) была встреча представителя банка-санатора и арбитражного управляющего. Никто из присутствующих здесь на это собрание приглашен не был», — рассказала коллегам по несчастью Виктория Шастова на семинаре. Организаторы встречи пояснили: она была закрытой. Тем не менее, некоторые из дольщиков там все же присутствовали.

На семинаре у коммунистов в прошедшую субботу было 5 групп по 60 человек. По словам члена общественной палаты региона Ильи Пигалкина, некоторые обездольщики полагали, что записываются на семинар, организованный департаментом строительства. Все присутствующие (активные участники митингов) согласились вступить в общественную организацию дольщиков. Они будут продолжать ликбез по банкротству так же, как и в научке будут проходить «официальные» юридические семинары. Поможет ли это ускорить процесс достройки домов? Конечно, нет. Может быть, Виктория Шастова поняла, что ее власть как председателя инициативной группы ослабевает, и решила повернуть ситуацию в свое русло? Так считают дольщики, которые устали от митингов и теперь ходят на семинары правительства. Те же, кто общается с юристами в обкоме «красных», считают, что дольщики по другую сторону «баррикад» просто-напросто сливают протест.

Обездольщикам необходимо понять, что эффективная и разумная стратегия протестной борьбы предполагает активную протестную деятельность вести параллельно с грамотным юридическим сопровождением. Коррупцию в судах и в других государственных органах. к сожалению никто не отменил. Учитывая это, необходимо понимать, что успех в судах для обманутых дольщиков во многом будет зависеть от их активной гражданской позиции. Разделение такой стратегии на составляющие нивелирует весь накопленный до этого протестный потенциал и лишит возможности дольщиков, посредством коллективной воли, защищать себя и свои квартиры от алчности коррумпированных чиновников. Правильная стратегия, предполагающая комбинацию протеста вкупе с юридическим сопровождением, напрямую позволит влиять на переизбрание конкурсного управляющего, в случае выявления его аффилированности и действий, несущих вред обманутым дольщикам — прим. ред

«Правительство не идет на контакт с инициативной группой. Оно скрывает от нас информацию, хотя согласно поручениям главы Минстроя должно уведомлять обо всех важных шагах инициативную группу, — рассказала Виктория Шастова. — Мы не создаем наши семинары в пику тем, которые проходят в научной библиотеке. Мы наоборот отсылаем людей, говорим, сходите и туда послушать, сходите к Сергею Сорокину, он профессионал своего дела. На своих семинарах мы хотим донести до людей реальное состояние дел. Они верят в то, что им говорили три месяца назад, но ситуация сейчас обстоит уже не так. На меня обрушивается шквал звонков, дольщики просят, чтобы именно я им на пальцах объяснила, как заполнять документы в арбитражный суд. Даже если они уже были на юридической консультации, некоторым сложно понять с одного раза. Если у нас все получится с домами, то это будет наша заслуга, а не правительства. Ведь если все будут сидеть смирно, там никто не шевельнет и пальцем, нужна протестная активность. А она невыгодна в выборный год. Мы хотим открыть людям глаза на то, что происходит сейчас с недостроями в области».

Версия департамента строительства

Ситуацию с волнениями в нестройных рядах дольщиков прокомментировал руководитель ДСА Максим Громов: «Мы рассказываем не только о важных шагах, а о каждом действии. Совещание с арбитражным управляющим ИДСК Денисом Солодухиным — это рабочий процесс, пока одни предположения, конкретно можно будет говорить после 19-го (26-го) марта. Виктория Шастова недовольна тем, что она потеряла свою роль как посредник между нами и дольщиками. И произошло это по причине того, что она в течение декабря—февраля искажала ту информацию, которую мы доводили до инициативной группы. Ее неоднократные интервью „БАРСу“ и выступление в программе „Актуально“ искажают реальные факты. Чтобы донести до людей информацию, мы теперь будем работать со всей инициативной группой сразу, не выделяя кого-то одного, и больше разъяснять действия в СМИ».

На днях Громов намерен провести собрание инициативной группы дольщиков, посвященное «вакханалии», которая образовалась вокруг юридических семинаров в социальных сетях. По словам чиновника, в Интернете ему поступали угрозы и упреки в том, что он занимается травлей дольщиков.

Версия человека-Серова

Дмитрий Серов — еще один «фигурант» истории с дольщиками Ивановской ДСК. Он подключился к протесту и организовал еще одну группу дольщиков в социальных сетях, выступал на митингах, не доверяя ни действиям регионального правительства, ни заявлениям коммунистов. Впрочем, ему слово:

«Дело в том, что и действия инициативной группы, и действия правительства (общественной палаты) в моем понимании никак не связаны с получением квартир. Одни играют в лидеров, не имея знаний, вторые- стараются делать хоть что-то, чтобы их не обвиняли в бездействии, не имея реальной возможности влиять на что-либо. Вся эта возня, безусловно, утомляет дольщиков и в случае чего будет непросто мобилизовать их всех на действительно сильный протест. Это меня огорчает, учитывая мои планы. Считаю, что всем необходимо угомониться на время и не создавать суеты. Бесплатную юридическую помощь готовы оказать многие, в том числе я. Сейчас надо просто соблюсти формальности в деле о банкротстве. Если говорить совсем коротко, от действий инициативной группы вреда больше, на мой взгляд».

Эпилог

Помните, в детстве была кричалка: «Кто со мной, тот герой, кто без меня, тот паршивая свинья»? Сложившаяся в Иванове ситуация с дольщиками до боли ее напоминает. Однако, объединить отчаявшихся получить свои квартиры людей в послушную и управляемую группу в количестве несколько тысяч человек — задача непосильная даже (или тем более?) для регионального правительства и общественной палаты. Поэтому история о расколовшемся сообществе дольщиков напоминает еще и басню Крылова про лебедя, рака и щуку:

Когда в товарищах согласья нет,                                                                                 На лад их дело не пойдет,                                                                                               И выйдет из него не дело, только мука.

Автор: Елена Шакуто

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *