Имущественная пропасть разрастается

Выступление президента Путина на конференции ОНФ в Ростове-на-Дону запомнится не столько тем, что на ней «отец нации» объявил о проведении Учредительного съезда для создания общественного движения на базе ОНФ. Безусловно, этим жестом президент напомнил партии «молчаливого большинства», которая утратила статус «неприкосновенной» и постепенно превращается во всеобщее посмешище, что у него готовится альтернативный политический проект, объединяющий людей на вере исключительно в самого президента.

Это намёк возглавляющему «Едро» председателю правительства Дмитрию Медведеву о том, что впереди Россию ждёт управляемая многопартийность, в которой на место дискредитировавшей себя «партии бюрократов и карьеристов» придёт более широкий фронт. Другое дело, что кукловоды и заказчики проекта останутся неизменными. А, следовательно, велики риски того, что вместо содержательного обновления и оздоровления скованной коррупцией «властной вертикали» произойдёт самая элементарная смена вывесок при неизменности общего ультралиберального социально-экономического курса.

Запомнятся рассуждения президента на тему «успехов» социально-экономического развития – реальных и мнимых. Прежде всего, весьма показательным стало решение Путина возродить демонтированное в разгар «катастройки» и «либерального» погрома» звание «Героя труда». Безусловно, помнить о человеке труда важно и нужно. И с этой точки зрения решение абсолютно правильное – однозначно добавляет политических очков. Особенно в ситуации с Россией, когда медианный душевой доход не превышает 15 тыс. рублей, а доходы 75% россиян не дотягивают до среднего уровня по России в 24,5 тыс. рублей. Однако, желательно помнить о человеке труда не только и не столько на словах, но, прежде всего, на деле, не ограничиваясь ритуальными мероприятиями.

Судя по всему, в правительстве решили пойти по наименее интеллектуально ёмкому и материально затратному пути. Вместо того, чтобы повысить размер оплаты труда и улучшить социальное обеспечение рядовых работников, врачей, учителей, профессоров, учёных и прочих граждан России, являющихся интеллектуальной опорой страны и фундаментом для модернизации экономики, чиновники решили обойтись «малой кровью». Теперь они будут раз в год торжественно и с присущим бюрократии пафосом награждать особенно отличившихся представителей российского люмпенизированного пролетариата. Однако награду, даже самую престижную и заслуженную, на хлеб не намажешь – она не поможет прокормить семью и выучить детей.

Насколько можно судить, сделано это было осознанно и по очень простой причине – гайдаровские советники Путина, которые до сих пор стоят у руля финансово-экономическим блоком правительства, подсунули руководству «дохлую кошку». Сделано это по той же самой, которая спровоцировала разрушение единой энергосистемы, приватизацию ЖКХ и людоедскую «монетизацию льгот», которая вывела несколько миллионов россиян на улицы в 2005г. Причина состоит в следующем — гораздо проще и рентабельней с коммерческой точки зрения пускать пыль в глаза и учредить очередную ни к чему не обязывающую премию, чем наступить на карман олигархам, ограничить аппетиты естественных монополий, навести порядок в системе ЖКХ, повысить материальное обеспечение россиян и остановить скрытую приватизацию бюджетной сферы.

Совершенно не понятно, кому нужны ордена и знамёна, которые даются исключительно ради отвода глаз и замалчивания того бедственного положения десятков миллионов россиян, которые оказались лишними на углеводородном «празднике жизни». Да, нематериальные стимулы и формы поощрения в трудовой деятельности являются важным элементом объединения общества и повышения производительности труда. Однако прежде чем давать звание «Героя Труда» нужно преодолеть те колоссальные дисбалансы в отраслевой структуре оплаты труда, которые сформировались за годы «рыночных преобразований». Любые нематериальные стимулы теряют свой смысл в условиях, когда человеку нечего есть и нечем кормить свою семью. В настоящий момент в России размер оплаты труда в системе образования, здравоохранении, оказании социальных услуг и в сельском хозяйстве на 25-40% ниже средней заработной платы по России.

Тогда как в добывающих производствах, нефтегазовом комплексе, трубопроводной инфраструктуре и финансовом секторе, которые обеспечивают распродажу невосполнимого минерального сырья и прокручивание поступающих в страну нефтедолларов, только по официальным оценкам Росстата средний размер оплаты труда в 3,3-3,7 раз превышает средний показатель по России.

До тех пор, пока существует столь чудовищная пропасть в показателях рентабельности и уровня оплаты труда межу сырьевыми (а также связанными с ними производственно-технологическими и финансовыми связями отраслями) и несырьевым секторами экономики, никакие ордена и медали не помогут преодолеть упаднические настроения и тенденции в реальном секторе экономике. Это всё равно, что ставить мёртвому припарки – сначала требуется преодолеть структурно-технологические дисбалансы в экономике, остановить примитивизацию производства и деградацию структуры народного хозяйства.

Напомним, что звание «Героя Труда» было учреждено в СССР в 1927г. – в самый разгар отказа от НЭПа и перехода к политике индустриализации и коллективизации на селе. При этом само высокое звание присваивалось лишь тем представителям рабоче-крестьянского движения и диктатуры пролетариата, которые имели особые заслуги в области производства, научной деятельности, государственной или общественной службы и проработавшим по найму не менее 35 лет.

Имущественная пропасть разрастается, несмотря на красивые лозунги

Стоит сказать, что на этот раз советники Путина подготовились к конференции несколько лучше, чем к оглашению Послания Федеральному Собранию в начале декабря 2012г., когда напутали цифры роста российской экономики. Президент указал, что «у нас коэффициент (расслоения по доходам) — 15-16″. По форме сказано весьма неграмотно и кособоко, но, по сути, верно: согласно официальным данным Росстата, так называемый децильный коэффициент, отражающий разрыв в уровне оплаты труда 10% наиболее состоятельных и 10% наименее социально защищённых россиян достигает 16 раз. Притом что в скандинавских странах победившего рыночного социализма масштабы имущественной пропасти не превышают 5-7 раз, в остальной Европе варьируются от 8 до 11, а на излёте «застойной» Советской Эпохи разрыв в уровне имущественной дифференциации граждан не превышал 6 раз.

Однако нужно отдавать себе отчёт в том, что официальные оценки Росстата не учитывают целый ряд скрытых источников доходов: доходы от предпринимательской деятельности и эксплуатации капитала, бонусы, опционы, оплату труда «в конвертах», не говоря уже о незаконных прибылях — коррупции, доходах от криминальной деятельность и т.д. В условиях, когда от 20 до 50% ВВП России находится в теневом секторе экономики, наблюдаются колоссальные недоплаты в бюджеты всех уровней, масштабы только официально учтённого Банком России незаконного вывоза капитала достигают 500 млрд. долл. ежегодно, а размеры хищений бюджетных средств варьируются в диапазоне от 20 до 60% (в зависимости от бюджетных статей), эти доходы начинают играть принципиальную роль.

По оценкам экс-главы НИИ Статистики Росстата Василия Симчеры, реальный разрыв в уровне доходов наиболее состоятельных россиян, встроившихся в паразитическую модель «экономики трубы», и тех, кому не досталось места на суверенном «нефтегазовом Титанике», достигает 80-100 раз. С таким диагнозом долго не живут – по оценкам ООН, при достижении децильным коэффициентом отметки в 10 раз начинается ускоренный рост социальной нестабильности и общественной напряжённости.

Неудивительно, что, несмотря на совершенно правильные заявления властей о необходимости повышения уровня жизни россиян и преодоления имущественной пропасти на деле имеет место строго противоположная ситуация. По оценкам Росстата, по состоянию на 2011г. удельный вес оплаты труда в ВВП России не только не превысил отметку 1997г. (51,3%), но даже оказался существенно ниже её (49,5%). Притом что в структуре себестоимости готовой продукции на долю интеллектуальной компоненты приходится менее 13-15%. Для сравнения, в США, Германии, Франции, Японии и Южной Корее, которые не на словах, а на деле занимаются модернизацией и инновациями, на долю затрат на человеческий капитал приходится от 50 до 70% в себестоимости производимой продукции.

Одновременно с этим весьма далёкими от реальности оказались оценки президента относительно «позитивных изменений в социальной сфере», в подтверждение чего глава государства озвучил цифру, согласно которой, по состоянию на конец 2012г. за чертой бедности оказалось порядка 11,2% россиян. То есть чуть более 15,8 млн. человек. Да, с формальной точки зрения правительству и президенту есть чем гордиться – если в середине 1990-х годов за чертой бедности в кромешной нищете находилось порядка 33-35% населения России (реально более 70%), то в настоящий момент этот показатель в 3,5 раза ниже, чем во времена «гайдаровщины» и «ельцинщины». В этом плане президент абсолютно прав – успехи на лицо.

Однако он забыл упомянуть сразу о нескольких вещах. Во-первых, несмотря на все разговоры правительственных чиновников относительно того, что в России реализуется социально-ориентированная макроэкономическая политика, по-прежнему прожиточный минимум как минимум на 25% превышает величину минимального размера оплаты труда (МРОТ). Другими словами, финансово-экономический блок правительства, в котором по-прежнему задают тон сторонники псевдонаучной доктрины «рыночного фундаментализма», отказывается обеспечить экономическое наполнение нормы Конституции, в которой всем гражданам России гарантируется право на жизнь. Совершенно не понятно, каким образом 15,8 млн. россиян могут выжить в условиях, когда государство не в силах обеспечить им получение минимально необходимого для элементарного биологического выживания уровня доходов.

Что касается цены вопроса, то он откровенно мизерный: так называемый дефицит денежного дохода россиян в расчёте на год по итогам 2012г. составил менее 550 млрд. рублей. Действительно, для рядового гражданина эта цифра может показаться астрономической – аж целых 17,7 млрд. долл. Однако по меркам российской экономики, бюджетной системы и лежащих без дела в «нефтегазовой кубышке» объём средств, требуемый для преодоления нищеты и гарантирования выживания россиян, является не столь существенным. Речь идёт менее чем о 10% средств Резервного Фонда и ФНБ, 4,4% расходной части федерального бюджета и 0,87% ВВП России в 2012г. составил 326,7 млрд. рублей,

Во-вторых, поводы для гордости и оптимизма есть только в том случае, если в качестве индикатора для определения границы между бедностью и нищетой брать сегодняшний прожиточный минимум в размере 6705 рублей. Совершенно очевидно, что существующий состав минимально необходимого набора товаров и услуг первой необходимости (т.е. потребительской корзины) не совместим не то, что с развитием человеческого капитала и вытекающими отсюда целями и задачами структурно-технологической модернизации и построения «экономики знаний». Нынешний состав потребительской корзины товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, по своей калорийности и питательной ценности не только уступает аналогам экономически развитых и развивающихся стран. По целому ряду компонентов он уступает даже пайку немецкого военнопленного в советских лагерях в 1942-1943гг.

По оценкам независимых экспертов, а также Института Социологии РАН, реальный размер прожиточного минимума в России должен составлять от 11,5 до 15 тыс. рублей. В таком случае поводов для «шапкозакидательства» и «квасного патриотизма» станет заметно меньше – да, благодаря крайне благоприятной ценовой конъюнктуре на рынке нефти и долетанию брызгов от нефтяного дождя до малоимущих слоёв населения удалось вырваться из социального ада 1990-х годов. Однако до сих пор за чертой бедности реально находится от 35 до 45% россиян, чьи душевые доходы не дотягивают до 15 тыс. рублей.

В-третьих, и это крайне важно – особые опасения вызывают перманентные статистические манипуляции и ухищрения, которыми правительственные чиновники пытаются создать видимость преодоления нищеты. В разгар думских выборов и предвыборной президентской кампании российские чиновники превзошли сами себя. В порыве искреннего желания отчитаться перед своим руководством в «достижениях» в области социально-экономического развития сотрудники Росстата каким-то удивительным образом умудрился снизить размер прожиточного минимума аж на 4,1% — с 6,473 до 6,209 рублей. Притом что только по официальным данным всё того же Росстата, по итогам 2011г. прирост потребительских цен в экономике составил более 6,1%.

Хуже того, за период с первого квартала 2011г. по четвёртый квартал 2012г. размер прожиточного минимума был увеличен «социально ориентированным» правительством всего лишь на 3,5% — с 6,473 до 6,705 тыс. рублей. Принимая во внимание, что даже по самым политкорректным оценкам Росстата, который очень не любит портить настроение своему руководству «плохими» статистическими отчётами, «причёсанная» инфляция в России составила 6,1% в 2011г. и 6,6% в 2012г., накопленный рост стоимости жизни составил более 12,7%. На этом фоне увеличение прожиточного минимума менее чем на 3,5% за тот же промежуток времени выглядит откровенной издёвкой.

Реальный размер порога бедности снизился за это время на 9,2%, обеспечив то самое широко разрекламированное в СМИ снижение доли нищего населения с 16,1% в первом квартале 2011г. до 11,2% россиян по итогам 2012г. В абсолютном выражении статистические «успехи» выглядят ещё более впечатляющими – численность россиян, оказавшихся за чертой бедности, снизилась аж на 7,1 млн. человек — с 22,9 до 15,8 млн. человек. Одним росчерком пера и благодаря торможению индексации величины прожиточного минимума чиновникам удалось сократить численность нищего населения практически на одну треть.

Более того, когда речь заходит об инфляции, следует чётко отдавать себе отчёт в том, что есть инфляция для богатых, есть инфляция для бедных, а есть инфляция для так называемого «среднего класса», к которому в России реально относится менее 20% россиян. Принимая во внимание тот факт, что цены на услуги естественных монополий, ЖКХ, газ, электроэнергию, транспорт и продовольственные товары, на долю которых приходится до 85% расходной части малоимущих россиян и 65% большинства граждан России, растут в цене на 15-20% в год.

Другими словами, товары и услуги первой необходимости, которые удовлетворяют базовые, первичные потребности человека в питании, тепле и т.д., дорожают приблизительно в 2,5-3 раза быстрее, что растёт официальная инфляция в целом.

Имеет смысл напомнить, что за период 2000-2012гг. потребительские цены (т.е. инфляция) выросли в 3,5 раза. Тогда как дефлятор ВВП, отражающий рост цен на создаваемую добавленную стоимость, увеличился в 4,92 раза, цены на первичном рынке жилья выросли в 5,32 раза, тарифы на грузоперевозки увеличились в 6,34 раза, а официальный цены на услуги подскочили в 6,83 раза. Более того, согласно всё тем же оценкам Росстата, которого в принципе крайне сложно обвинить в попытке «сгустить краски», электроэнергия для населения подорожала в 6,87 раз, услуги связи выросли в цене в 7,54 раза, газ стал дороже в 9,78 раз, отопление подорожало в 15,4 раза, а холодное водоснабжение и водоотведение подскочило в цене в 16,5 раз.

Таким образом, за последние 2 года реальный рост стоимости жизни для малоимущих россиян составил не 12,7%, как это показывают «валидольные» оценки Росстата, а все 20-25%. В таком случае, реальный размер прожиточного минимума в России только за период 2011-2012гг., когда цены на нефть достигли своих рекордных среднегодовых уровней в номинальном выражении, снизился

Судя по всему, президент Путин просто не знает о том, чем в свободное от отдыха время на рабочем месте занимаются его подчинённые в правительстве. Вместо того, чтобы исполнять подписанные президентом указы от 7 мая (подразумевающие помимо прочего создание 25 млн. инновационно активных рабочих мест, наращивание нормы накопления капитала до 28% ВВП, увеличение доходов работников бюджетной сферы и т.д.), они занимаются статистическими извращениями и манипуляциями.

Однако от этого рядовым гражданам легче не становится – несмотря на рост цен на нефтяную смесь Brent на 35% в 2011г., реальные располагаемые доходы россиян выросли на едва заметные 0,8%. В 2012г. при рекордно высоких среднегодовых ценных в 111 долл. за смесь Brent доходы граждан России выросли на 4,2%. Принимая во внимание колоссальные масштабы имущественной пропасти и избыточную концентрацию богатства и доходов в руках 1% россиян, контролирующих 85% крупной собственности, можно говорить о том, что доходы 60% россиян за последние два года снизились на 3-10%. Отчасти, именно это и стало экономической базой роста социальной нестабильности и «триумфально-болотного» движения.

Россия на грани социальной пропасти

Как уже отмечалось ранее, в России сложилась взрывоопасная социальная ситуация, связанная с колоссальной и постоянно расширяющейся имущественной пропастью между узким кругом сверхбогатых слоёв населения и подавляющей массой бедных граждан. Помимо указанного выше коэффициента фондов, отражающего разницу в официально учтённых доходах между 10% наиболее богатых и наиболее бедных жителей, о масштабах концентрации прибылей и дифференциации населения свидетельствует так называемый индекс Джини.

Согласно официальным данным Росстата, а также оценкам МВФ и Всемирного Банка, по состоянию на конец 2011г. индекс Джини превышал отметку в 0,42, в результате чего Россия разместилась на «почётном» 52 месте в мире между Кот-Дивуаром (0,415), Сенегалом (41,3), Бурунди (0,424) и Кенией (0,425). Притом что никакой позитивной динамики и выравнивания распределения доходов среди населения не происходит – ещё в 2000г. значение индекса Джини составляло менее 0,395, в 1995г. – 0,387, а в конце 1980-х годов не поднималось выше 0,28 пунктов. Другими словами, в России по-прежнему складывается ситуация, при которой бедные беднеют, а богатые — богатеют.

Безусловно, значение индекса Джини в России существенно ниже (а, значит, имущественный разрыв ниже), чем 0,707 в Намибии (1-ое место в мире) и 0,65 в Южной Африке (2-ое место в мире), где, по сути дела, продолжает реализовываться политика апартеида, социального геноцида, притеснения коренного населения и расовых чисток.

Тем не менее, по масштабам имущественной пропасти между бедными и богатыми слоями населения Россия по-прежнему проигрывает не только скандинавским странам с развитой системой социальной поддержки населения и активной перераспределительной бюджетной политикой, в рамках которой перераспределяется от 60 до 70% ВВП страны ежегодно при 40-42% ВВП в России. Для сравнения, согласно оценкам МВФ, группы Всемирного Банка и ЦРУ, значение индекса Джини в Швеции и Дании не превышает 0,23 и 0,248 раз соответственно, а в Финляндии составляет менее 0,268 раз.

Несмотря на все правильные по своей сути рассуждения правящих властей относительно необходимости борьбы с бедностью и оказания адресной поддержки социально незащищённым слоям населения, по значению индекса Джини Россия существенно уступает Казахстану (127 место и индекс Джини равен 0,267), «деспотичной» Белоруссии (123 место и 0,272), «оранжистской» Украине (122 место и 0,275), Европейскому Союзу (114 место и 0,304) и Армении (110 место и 0,309).

Более того, несмотря на колоссальные запасы природных ресурсов (свыше 35% мировых запасов невосполнимого минерального сырья) и колоссальный приток нефтедолларов в российскую экономику и бюджетную систему, Россия по индексу Джини умудряется проигрывать Пакистану (112 место в мире и значение индекса в 0,306), Киргизии (96 место и 0,334), Таджикистану (102 место и 0,326), Бангладешу (98 место и 0,332), Эфиопии (115 место и 0,30), Нигеру (92 место и 0,34), Бенину (82 место и 0,365), Танзании (76 место и 0,376) и Буркино-Фасо (63 место и 0,395).

И это притом, что только за период 2000-2012г. из России было вывезено невосполнимого минерального сырья и продукции низких переделов практически на 4 трлн. долл., что эквивалентно 10 федеральным бюджетам России и 200% ВВП страны в ценах 2012г. Однако даже этих колоссальных по своему размеру финансовых ресурсов чудесным образом не хватило российским чиновникам не только для приостановления структурно-технологической деградации экономики и модернизации изношенной на 80-85% базовой технологической инфраструктуры. Практически 120 трлн. рублей не хватило властям для того, чтобы гарантировать элементарное биологическое выживание нескольким десяткам миллионов граждан собственной страны.

Автор : Владислав Жуковский.