Стабильность как ценность (второй заход)
Таким образом, благодаря реальному оппозиционеру Кулакову мне удалось «раскрутить» ток-шоу на местном телевидении. Горожане не то что полюбили, но, по крайней мере, обратили внимание на действо, которое вдруг появилось на их «заднем», глубоко провинциальном и сервильном канале. Это была, впрочем, только вводная часть плана. Вторую часть использования харизмы Кулакова я тоже связывал с «телеком» и ток-шоу. Собственно, на нее я возлагал особенные надежды, можно сказать, шел «ва-банк».

Идею мне подсказало внимательное изучение «творческого пути» моего мятежного депутата. Разговаривая с различными местными деятелями – «общественниками» и чиновниками – я набрел на свидетельство, что Кулаков, как завзятый демократ, не раз в кулуарных разговорах заявлял, что нашему городку давно пора избавиться от наследия проклятого коммунистического прошлого – сохранившихся с «оборонных» времен ограничений на регистрацию в городе приезжих. Собеседник, задыхаясь от смеха, говорил мне, что Кулаков давно бредит этой идеей, да только никто его не поддерживает. Более того – по всем опросам 75-80% городских жителей яростно отрицают необходимость «стать как все» — то есть разрешить прописываться в городе кому попало. 

Я ухватился за этот шанс. Времени до выборов оставалось немного, рейтинг Путина рос крайне неохотно, буквально по 2% в неделю – такие темпы нас никак не могли устроить. Горожан необходимо было как-то основательно встряхнуть. Путин, в ходе собственной кампании так и не предложивший избирателям ни одной внятной идеи, нам никак не помогал – приходилось идти «от противного».

Людей надо было задеть за живое. Оттолкнуться я решил от постоянно повторяемого официозной пропагандой лозунга – «Путин – это стабильность!» Почему этот лозунг почти не работал? Да потому, что стабильность никто не ценит, когда она ЕСТЬ. Наличная стабильность ассоциируется со скукой, с застоем, отсутствием перспектив, болотом…

И наоборот: люди начинают внутренне стремиться к стабильности только тогда, когда чувствуют, что она под угрозой, то есть при приближении НЕСТАБИЛЬНОСТИ. Вот тут уже она связывается с «потерянным раем», «тишиной и спокойствием» и прочими благами. Словом, «что имеем – не храним, потерявши – плачем». Надо было посеять в жителях то самое неприятное ощущение «земли, зашевелившейся под ногами», готового к обрушению привычного уклада жизни. Идеально – если угроза будет исходить как раз от оппозиции! Неважно какой – главное, что не от власти!

Поэтому очередное ток-шоу я решил посвятить теме «Надо ли снимать ограничения на приток в наш город рабочей силы». И главным «дуэлянтом» должен был стать Кулаков – благо, он же как раз убежден в том, что это необходимо, что так будет лучше для города! При этом можно было не сомневаться, что дискуссия на ТАКУЮ тему вызовет огромный интерес у жителей.

План был хорош, однако тут же наткнулся на трудности. Не сомневаясь в согласии, я распорядился дать объявление во всех газетах и по «ящику», а уже потом обратился к самому Кулакову – мол, вот, еще одно ток-шоу прямо для Вас, на любимую Вашу тему… Второе ток-шоу для вечного изгоя по единственному городскому каналу, после впечатляющего успеха предыдущего, для народного трибуна, который обожает внимание публики! Разве он мог отказаться?

Представьте, до чего же я был взбешен, когда Кулаков-таки отказался! То есть сначала согласился, а буквально на следующий день заявил, что сниматься в шоу с такой темой не будет. Почему? Да потому что, дескать, он понимает, что горожане еще «не созрели» до такой постановки вопроса, и он, типа, опасается потерять свой рейтинг!

Разумнейшее рассуждение, чего уж… Мысленно прокляв отступника от идеалов демократии, я, скрипя зубами, объявил среди работников штаба поиск каких-нибудь других фигур, готовых выступить в «дуэли» с поддержкой идеи отмены ограничений. Жалел, конечно, что лишился такого яркого персонажа, но думал злорадно, что заменю его кем-нибудь, главное – тема!

Однако – облом! Быстро выяснилось, что во всем городе не найти безумца, кто бы согласился выйти под телевизионные софиты с идеей, противной 80% горожан. Просто нет таких! До съемок ток-шоу оставались считанные дни, и я с ужасом понял, что вся моя блестящая идея повисла буквально на волоске: спорить-то некому! Кого выставлять на ринг – не мне ж самому идти?! Идиотская ситуация: блестящий замысел гибнет только потому, что во всем городке не найти исполнителя!

Что делать? Делать нечего – пришлось, сжав зубы, идти на повторные переговоры к Кулакову. Мерзавца надо было загнать на «ринг» любой ценой! Кулаков поначалу отказывался весьма на вид решительно – но я видел, что твердой уверенности в правильности своей позиции у него нет. Все-таки ему – отчаянному борцу и нонконформисту, всю жизнь шедшему не по, а против течения, не боявшемуся бросать вызов и всесильным администраторам, и бандитам – ему было крайне тяжело вдруг «наступать на горло своей песне», прислушиваться не к сердцу, а к разуму, исходить из чистого прагматизма… Ему было немного стыдно за себя.

На это я и нажал. Во-первых, у меня не было другого выхода; а во-вторых – это ведь было и мое собственное убеждение! По сути, мы с Кулаковым ведь являлись единомышленниками: оба убежденные демократы, оба противники всяческих ограничений на передвижение рабочей силы, оба по натуре нонконформисты… Я произнес целую речь о том, насколько дикой мне представляется ситуация в прекрасном городе, где существуют пещерные ограничения на поселения, из-за чего уже сегодня мучаются люди, а бизнес не может привлекать необходимых ему работников. Я чрезвычайно высоко оценил прозорливость моего единомышленника Кулакова, который первым из жителей провозгласил необходимость возвращения к цивилизационным нормам. Я горячо убеждал его, что он чертовски прав, заявляя об этом именно СЕЙЧАС, первым – так он столбит за собой место лидера, и ведь несомненно, что уже через год, максимум два с его мнением будут согласны минимум половина жителей!!

Кулаков посмотрел на меня из-под своих кустистых бровей тяжелым взглядом много пережившего 60-летнего человека. Я уж подумал, что все зря и он сейчас меня пошлет. Но нет – в нем все-таки жил романтик! Тяжело вздохнув, он сказал – ну ладно, согласен.

И тут же добавил: «Но с одним условием!»

Я был согласен практически на любые условия, так как понимал, что сейчас решается судьба кампании.

«Я выступлю против ограничений, — сказал Кулаков, — черт с вами! Но я знаю, что народ меня не поддержит, а мне это не нравится…»

«Поддержит! – заверил я с фальшивой бодростью. – С вашей-то харизмой…»

«Не поддержит, Алексей! – строго сказал Кулаков. – Не надо мне вешать лапшу на уши. Вы кого против меня выставите – ту дуру?»

«Нет, другую, — сказал я. – Старую коммунистку, которая давеча поклялась в верности Путину» (надо же нам было ее раскручивать! Еще один заяц, которого я собирался убить этим ток-шоу)

Кулаков скривился. «Эта еще хуже! И чтоб я ЕЙ проиграл?! В народном голосовании? Это будет позор для меня на всю жизнь! Словом, у меня условие такое: я проиграть не должен!»

Я напомнил борцу за народ, что голосование свободное, всяко может быть… И вообще: мол, да, я сказал, что в перспективе он с такой либеральной программой непременно победит, но кто сказал, что прямо сейчас?! Не будет ли это слишком нарочито и неправдоподобно?!

— Да ладно, — досадливо махнул рукой оппозиционер. – Пусть проиграю, но – НЕКРУПНО! Я не перенесу, если я – я! – солью этой идиотке, скажем, 20% на 80. Это беспредел!!

— Друг мой, — говорил я, не веря своим ушам. – Это что ж Вы предлагаете мне? Вы, честнейший оппозиционер, борец за правду, всю жизнь страдавший из-за этого? Вы хотите, чтобы я под Вас фальсифицировал голосование?? Как же так?

— Да, — отвечал Кулаков с дьявольской усмешкой, — я так хочу! Вы ж там химичите с результатами, я знаю!

— Вот и нет! (я действительно чувствовал себя оскорбленным). – Ни шиша! У меня тут не РТР и не Первый канал, если хотите знать! Считаем только честно – в этом вся и фишка!

И, после паузы: Ладно – не ниже 30 на 70.

— Нет, 30 на 70 не пойдет, — непоколебимо заявлял Кулаков.

— Помилуйте, Сергей Петрович! А правдоподобие?

— Чтоб я лег под эту старую суку??

Так мы торговались, подобно двум евреям на Привозе, еще довольно долго. Честно говоря, цинизм неподкупного депутата меня неприятно поразил. Это ж надо – требовать фальсификаций телесчета в свою пользу! Но делать нечего: сошлись на том, что его проигрыш будет не более чем 40% на 60% голосов.

Я ушел от депутата успокоенный, но не до конца. После всех этих кульбитов – «Хочу, не хочу» — шоу я мог считать спасенным только после того, как его отснимут. И как в воду глядел!

Итак, съемки! Приехал в студию заранее, за 5 минут до начала съемок от сердца отлегло – Кулаков приехал! Гарантий-то никаких – сказался бы больным, к примеру…

Наконец, «дуэлянты» заняли места напротив друг друга, камеры включены, запись пошла. Ведущий бодро объявил тему. Зал забит пенсионерами, те недовольно гудят – тема их шокировала и задела за живое.

Одно меня малость насторожило – странный вид Кулакова. Он совсем не так бодр, как смотрелся во время вчерашнего разговора. Чегой-то весь дрожит, красный, нет его обычного куража… Ведущий тем временем обращается к его оппоненту по шоу – коммунистке-путинистке – с просьбой сформулировать свою позицию. Та отбарабанивает – мол, да, я считаю, что время отменять ограничения на прописку в городе сейчас нельзя, время не пришло, городская самобытность и прочее ля-ля-ля. Одобрительный гул зала.

Ведущий обращается с аналогичным вопросом к Кулакову. Тот краснеет еще больше – и под камеры (!) заявляет: я, мол, депутат Кулаков, считаю, что хоть в теории ограничений быть не должно, но все-таки ПОКА, в течение ближайших как минимум 10 лет, отменять ограничения на прописку в городе нецелесообразно!

Ведущий аж охренел от такого пассажа, отвлекся от ведения шоу и воззрился на то место, где сидел я, как автор и режиссер всего зрелища. Было от чего: это ж просто Беккет какой-то! Ни фига себе «спор»: один считает, что не нужно отменять ограничения на прописку, а другой «зато» считает, что отменять нецелесообразно! Абсурд какой-то!

Ну, Кулаков, ну, удружил…

А, думаю, черт с вами со всеми! Делайте что хотите – ни с кем договориться нельзя! И махнул рукой ведущему – ничего, мол, не знаю, продолжай.

Ну он и продолжил. Так и сняли всё ток-шоу до конца.

Не зря: по ходу диалога Кулаков все-таки малость «завелся», увлекся, в пылу дискуссии не раз и не два пустился все-таки, вопреки своей первоначально заявленной позиции, в доказательство своим косным оппонентам, что пускать в город приезжих надо, надо!!

В таком же абсурдном виде мы и выпустили это шоу на экраны местных телевизоров. И знаете, что самое поразительное? Никто в городе не заметил дикости – что первоначально заявленные позиции «спорщиков» полностью совпали. Интерес к шоу был просто грандиозный – это можно было понять по валу телефонных звонков. Тема реально задела жителей за живое. По всей видимости, они даже не особо вслушивались в доводы сторон: самым ШОКИРУЮЩИМ был факт того, что эта тема вообще обсуждается. И поднята, очевидно, оппозицией!

Нужный эффект был достигнут: земля-таки дрогнула у жителей города под ногами. Страшные картины – как их тихий уютный мирок заполняется цыганскими таборами и бригадами джамшутов – овладели массами. Фантазии работали сами. Последним шансом зацепиться якорем за прежнюю жизнь было – ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА СТАБИЛЬНОСТЬ! Это слово приобрело для горожан совсем другой смысл.

И самое поразительное: потрясенный вероломством проклятого инсургента Кулакова, я злорадно объявил перед трансляцией, что все договоренности между нами, естественно, аннулированны, и поэтому считать будем ЧЕСТНО: то есть сколько наскребет эта жалкая, ничтожная личность — столько мы и покажем.

Каково ж было мое удивление, друзья, когда после подсчета всех голосов (а позвонило очень много народу!), финальное соотношение оказалось — 41% на 59% (запомните последнюю цифру!) «Вот ведь шельма!» — подумал я тогда (уже, правда, беззлобно).

Подъем Народного фронта
Вообще, скепсиса в отношении к самой идее ОНФ (Общероссийского Народного Фронта) не скрывали даже самые преданные мэру чиновники в горадминистрации. «Ну в самом деле, — говорили они – что изменится, если облажавшуюся в глазах населения «Единую Россию» назвать теперь «Народным фронтом»? Что, люди дураки, что ли? Да любой ведь сразу поймет, что это «те же яйца, вид сбоку»!

Говорили они такое, впрочем, исключительно в кулуарах, вполголоса. Лезть на рожон и как-то активно бороться против идеи, одобряемой «Москвой», никто, понятно, сам не собирался. Все чинуши были готовы, скрепя сердце, «коль прикажут» — построиться в колонны, согнать туда своих подчиненных и изобразить собой хоть «Народный фронт», хоть черта в ступе. 

Но – без энтузиазма. Поэтому на меня многие смотрели с тайной надеждой: а ну как этот московский пиарщик посоветует мэру сделать то, на что из местных никто не решится – то есть возьмет и похерит этот дурацкий ОНФ, не к ночи будь помянут! Местные чиновные «единороссы» не то чтоб так уж верили в свою партию – они ее в гробу видали; но менять шило на невнятное мыло у них и подавно не было никакого желания.

У меня, однако, были на ОНФ свои планы. Конечно, я понимал, что тупо менять ЕР на ОНФ не получится – народ такую наколку разгадает враз и «не поведется». Да и нафига мне, честно говоря, ЕР и ее сторонники? Все голосовавшие за «партию власти» и без того наши – то есть готовы проголосовать и за Путина. «Подменять» ее нет никакого резона. Мне ведь надо как-то «подцепить» тех, кого как раз от ЕР воротит…

Я еще летом, когда только появилось и начало мелькать в прессе это идиотское название – «Народный фронт» — от нечего делать прикидывал: есть вообще в этой затее какой-то самостоятельный смысл? Или это чистый, беспримесный идиотизм, столь характерный для Кремля в последние годы? Как ни странно, я такой тайный смысл обнаружил – но чисто для себя, в теории… Теперь подвернулся случай проверить теорию на практике.

Теория была такая. «Единая Россия» создана и воспринимается народом как «партия начальников». Это и в самом деле так – все большие и малые начальники на протяжении последних 10 лет последовательно вступали в ЕР, а самые большие начальники возглавляли партсписки на выборах соответствующих уровней. То есть всё локальное начальство – в ЕР, это «все знают»; а ОНФ тогда что и зачем? Там ведь, по идее, другие какие-то люди! Кто же это?

Короче, мой ответ на загадку был такой: ОНФ, по глубинной идее – это опричники. Это не местное начальство, а противоположность местному начальству. Сама идея ОНФ зародилась где-то в «Центре» — следовательно, людям будет легко внушить, и они легко поверят, что «народнофронтовцы» — люди, призванные Центром для того, чтобы смести местное начальство. ОНФ ведь идет на смену ЕР, иначе какой в нем смысл?

Последний вопрос (самый главный): а для чего же этот «Центр» придумал ОНФ и натравил его на местное начальство? Ответ ясен! ОНФ для того, чтобы защитить всех так называемых «простых граждан» от произвола этого самого местного начальства!

Идея ОНФ именно как «опричников из Центра» мне очень нравилась своей стройностью, логичностью и безумием. Насколько я мог заметить по СМИ и разговорам с коллегами – нигде идея ОНФ не была проартикулирована именно в таком виде. То ли пороху не хватило, то ли смелости, то ли «на местах» никто так и не понял, что можно сделать с ОНФ. В итоге везде ОНФ так и оставался тем, чем был изначально – пятым колесом в телеге.

Но мне-то что? Мне надо набирать процент за Путина в совершенно нетипичном для РФ стиле – то есть в ЧЕСТНОМ голосовании! Не до предрассудков. Поэтому ОНФ в подзащитном своем городе я стал строить в соответствии со своей концепцией. Опричники так опричники!

Закавыка была с главой движения, то бишь фронта. Нужен был, в идеале, Московский Куратор – человек из Центра, а если уж по-простому, по-пролетарски – так просто Человек От Путина. Здесь демократия была ни к чему – нужно было, наоборот, прямое указание на Источник Силы этого самого ОНФ. 

А городок-то маленький, каких-то 70 тыс. человек, все друг друга знают. Ставить какого-то местного охламона – люди не поймут, чего это он выпендривается: все ж знают, что местный против мэра, или против директора Завода, или против городского прокурора никто, сделать ничего не сможет! Значит, не будет доверия, человечек в глазах публики будет выглядеть клоуном.

Нужен был кто-то Неизвестный, какой-то новоявленный Хлестаков, чтоб поубедительнее становился на цыпочки и орал про 30 тысяч курьеров… Откуда ж такого взять в нашем захолустье? Делать нечего – пришлось эту роль отдать… самому себе. А что делать?

Так я, конечно, нарушил Первую Заповедь Политтехнолога – никогда не светиться на публике. Работа политпиарщика требует тишины, во всех нормальных кампаниях нас вообще как бы и нет вовсе. Пишем под псевдонимами, в кадр не лезем… Но тут был особый случай, практически форс-мажор. Пришлось мне на время становиться шоуменом, зажигать толпу и призывать к ответу зажравшихся чинуш – в буквальном смысле слова.

Концепция была такая: ОНФ – в самом прямом смысле «люди Путина». Они – его глаза и уши, никому среди местных и губернских властей они не подотчетны, все двери открывают ногой. Причем им, то есть нам, народнофронтовцам, без разницы абсолютно, какая там власть – местная, региональная или федеральная, «силовики» перед нами или «оборонцы», кующие «щит Родины», или домоуправы какие. Перед Путиным-то все равны – то бишь все букашки, все одинаково бесправны!

Вот УЖО Путин покажет всем, кто «простого человека» обижал! Однако для начала хочет Путин – нашими народнофронтовыми руками – собрать информацию, от тех самых простых людей: кто из чинуш их особенно забижает? Кто проходу не дает? Кто свои обязанности СЛУГИ НАРОДА позабыл? Сообщайте нам про всех – мы всех выведем на чистую воду! Про всех расскажем Путину – а уж он спуску не даст! Ему что мэр, что губернатор, что, страшно сказать, НАЧАЛЬНИК МИЛИЦИИ – всё едино, он всем покажет. Почему? Потому что НАРОДНЫЙ ЗАСТУПНИК.

Для начала я собрал в актовом зале бывшего Городского Дворца Пионеров прежних активистов, агитаторов на прошлых выборах, сумасшедших бабок, активных общественниц и просто жалобщиков – всех, кого мне смогли собрать соответствующие службы, включая социальные. Собралось человек 250. Представился Алексеем, представляющим Народный Фронт, из Москвы (не соврал, кстати, ни разу: ОНФ – организация виртуальная, в этом городе я ее сам создал, сам в нее и вступил, а из Москвы я и в самом деле).

Сразу жестко предупредил, что денег мы никаких никому платить не будем, и кто рассчитывал на что-то другое – пусть покинет зал. В тот раз из зала никто не вышел, но на второй раз пришло уже около сотни… И вот те ходили до конца.

Ведомый вдохновением, я велел где-нибудь раздобыть избирательные урны – 12 штук. Их мы установили при входе в этот Дом Пионеров, ставший на время основной базой местного отделения ОНФ. К урнам я самолично прикрепил таблички: «Об образовании», «О здравоохранении», «Об оплате труда», «О пенсиях и пособиях», «Предложения по изменению законодательства», «Жалобы на наглых чинуш», «Известные вам случаи коррупции» и т.д. По одной табличке на урну. В эти урны предлагалось всем жителям бросать свои предложения. Мы – то есть опять же я, Народный Фронт, обещали внимательно все предложения читать, изучать, обобщать и направлять Путину В.В. непосредственно в руки.

Так эти урны и простояли до самых выборов. Бумажки с предложениями текли туда рекой, правда, неравномерно: больше всего жалоб было на ЖКХ и на здравоохранение, а вот случаи коррупции разоблачали как-то вяло, да и жалоб «На наглых чинуш» было всего-то 1 или две. Это при том, что я разрешил и анонимки. Пусть пишут все, неважно, с именем или без: написал что-то Путину — значит, за него и проголосуешь, иначе как бы получается, что зря писал: смысл жаловаться тому, кого не изберут?!

Сбором компромата и жалоб я ограничиваться не мог. Надо было устраивать шоу, а для шоу нужны были жертвы. Насчет жертв я быстро сообразил: начальники! Вот кто мне нужен! Решил так: ОНФ (то есть все желающие жители) будут вплоть до выборов по средам собираться в актовом зале, вход свободный; а туда, им на съедение, каждую неделю будут приходить «посмотреть в глаза народа» руководители разных городских служб – ЖКХ, образования, здравоохранения, Службы занятости…

Шоу! Нам нужно шоу! Сначала пришедших прямо на сцене допрашиваю я, «московский куратор», по возможности в грубой и развязной форме. Задаю нелицеприятные вопросы, базируясь как раз на сведениях, полученных из избирательных урн (в манере держаться я старался подражать своему старому знакомцу В.Соловьеву, хотя, конечно, до его победительной наглости мне было далеко). Потом с вопросами типа «Когда же в наших поликлиниках не будет очередей» или «Я ветеран труда; почему мне не платят надбавку к пенсии?» вступал зал. Злобный ведущий – то есть я – был целиком на стороне зала, нахраписто «троллил» несчастного чиновника и не давал ему в привычной манере скрыться за обтекаемыми фразами «рассмотрим, продумаем, решим» и т.п.

Чиновников я, конечно, перед каждым «сеансом» специально готовил к экзекуции – предупреждал, что происходящее не стоит принимать слишком всерьез, что я буду немного грубоват, но это надо для дела, что не надо обижаться, а надо только соглашаться с народом и обещать исправиться и учесть все замечания. Начальство, которое мэр крепко взнуздал, понимающе кивало. Отлынивать никто не решался, все шли, стоически улыбаясь и говоря – «ну, я же понимаю, это ведь нужно для выборов!»

«Для выборов» — это был пароль; ну ясно ведь, что только из-за этого. Иначе какой бы федеральный чиновник стал бы битый час объяснять бабкам и взволнованным мамашам, почему у него в службе занятости бардак? Кто стал бы терпеливо сносить крики с места – «Да вы ни черта там не делаете! Давно пора вас уволить всех к чертовой матери!!» и т.п.

Что самое интересное — многие просьбы и пожелания чиновникам действительно приходилось выполнять! За этим следил лично я — мне нужен был материал для «отчета» на шоу перед зрителями в зале. И у меня в руках был сильный рычаг давления — сам мэр, готовый взять за горло любого из чиновников, кто подрывал бы доверие избирателей к ОНФ и, следовательно, мешал бы «проценту Путина». Людям делали ремонты, которых они не могли добиться годами, разрешали застарелые трудовые споры, шли навстречу в квартирном вопросе, выдавали давно обещанное школьное оборудование, которое год пролежало на складе…

Иные функционеры буквально стонали: «Ну как же я дам?! У меня ж денег нет!!» «А вы с других статей снимите, — советовал я. — Бог с ними, другие статьи после выборов будете закрывать. А сейчас Народный фронт — приоритет, понимаете? Пусть люди видят: куда ни обратишься — все бесполезно, а пошел с жалобой в Народный фронт — и все разрешилось как по маслу!»

Некоторые и тут не унимались, как, к примеру, начальник ЖЭКа: «Но не могу я им ставить двери в подъезд с кодовым замком, не могу, как они тут пишут! Это ПЛАТНАЯ услуга, сто раз об этом говорилось! Если хотят дверь — пусть скидываются всем подъездом, платят и устанавливают. У нас нет такой обязанности, и фондов тоже нет!!» «Ну и что? — говорил я ласково. — ИЗЫЩИТЕ средства! Они ведь обратились в Народный фронт — а это надо поощрять!» И пугал грозным призраком стоящего у меня за спиной мэра… Деньги на установку дверей чудесным образом находились.

Самое забавное, что под очи «Народного фронта» удавалось затянуть действительно всех — даже ЧАСТНИКОВ. Да-да, частников из так называемых «управляющих компаний» в сфере коммунальных услуг. Владельцы частных фирм тоже оказались на удивление «понятливыми» и тоже понуро стояли под градом вопросов, как провинившиеся школьники, обещая «исправить», «улучшить» и «признавая недостатки». Бабушки-пенсионерки переживали минуту торжества.

Наглея, я вытащил «под очи народа» и местного ГлавМента (зловещая фигура, о котором ходили самые дикие слухи, и, похоже, сам мэр его побаивался), и даже Директора Завода — по меркам города вообще почти небожителя. В имиджевом плане для ОНФ это было крайне полезно — горожанам наглядно демонстрировали, что для ОНФ (то бишь для Путина) действительно нет «неприкасаемых». Опричнина в действии!!

Нравилась ли вся эта катавасия народу? Судя по тому, что численность «активистов» не снижалась все 5 или 6 недель «работы» ОНФ, что они заполняли зал и терзали вопросами все новых «жертв» — вполне. Под конец я, кстати, все ж подыскал толкового молодого паренька – заводчанина (специально искал, чтоб из народа, а не из начальства, и желательно чтоб из градообразующего предприятия), да и передал ему в торжественной обстановке, под аплодисменты зала, бразды «правления» в городском ОНФ. Типа мне, как Карлсону, пора обратно в Москву, «он улетел, но обещал вернуться», а вот вместо меня будет ОН, столь неангажированный и непримиримый борец за народ.

Да, вы спросите — к чему же сводилась деятельность ОНФ? Тут все стандартно: мои активисты собирали большое «Письмо Путину» из наказов горожан. Потом предполагалось свести все предложения в некий текст, и снова раздать активистам — уже с тем, чтобы они это «письмо» подписали у жителей. Если найду — опубликую это «Письмо» в Приложении: тамошние «наказы» просто сведены, но почти без редактирования — чистые, беспримесные «народные чаяния».

Самое поразительное
Я сам, грешным делом, старый поклонник лозунга «Хватит кормить Москву»; я давний сторонник всяческого расширения местного самоуправления и передачи как можно большего количества функций, налогов и полномочий «вниз», «на места»… И при этом на «заседаниях» своего ОНФ в том маленьком городке я раз за разом наблюдал оборотную сторону лозунга «Хватит кормить Москву». Кто заполнял зал? Да по преимуществу – самые бедные горожане: пенсионеры, «бюджетники», матери-одиночки, неприкаянная молодежь… НАРОД как он есть! Все не только истово собирали наказы «для Путина», не только терзали выступающих чиновников; они еще и обступали меня буквально после каждого заседания: у них была масса СВОИХ наказов. Во мне действительно видели «эмиссара Центра»!

В вопросах и просьбах, которые они передавали через меня Путину – как своей последней надежде! – сквозила поистине гигантская степень недоверия ВСЕМ своим начальникам. Вот простейший пример: на дворовой помойке кто-то своровал крышки от мусорных баков, от них идет вонь и антисанитария. Кому на это надо пожаловаться? Кто примет меры? Ну конечно же, Путин! Я вначале воспринимал подобные вещи как курьез, прикол. Но, слыша это из раза в раз и вглядываясь в лица, понимаешь, что это не прикол вовсе…

По сути, все это было страшно слышать, эти беседы давались мне с каждым разом все тяжелее. Главное, я ведь знал всех этих начальников – многие из них были вполне вменяемые люди, старающиеся, в меру своих возможностей, делать что-то на своем месте… Ей-богу, тот город никак нельзя было назвать худшим в России, я видал места, где все было на порядки похуже.

Как оказалось, я своим «опричным» Фронтом попал в «жилу». Да, провинция тотально ненавидит «Москву», да, она считает, что «Москва» пьет из нее все соки (правильно, кстати, считает) – но это именно что одна сторона медали; вторая же сторона – в той же самой народной толще живет отчаянная, почти безумная надежда на эту же самую «Москву», как на ПОСЛЕДНЮЮ инстанцию. Потому что своих «ближних», свое «родное» начальство провинция ненавидит не меньше… а может быть, даже и больше «Москвы».

Я не строю иллюзий на свой счет. Артистизм у меня сомнительный, сценического обаяния – ноль, с Соловьевым я, как ведущий, если честно, и близко не стоял. Я несколько раз пытался представить себя со стороны: неловкий и несмешной московский клоун, несущий со сцены полную ахинею, за которым, если разобраться и три минуты подумать, НИЧЕГО нет…

А ведь люди поверили. Идиотская сказка про «Московского Куратора» показалась им убедительной. Я видел лица многих – они действительно светились надеждой! Что вот действительно приехал Deus ex Machina и сейчас вот разрешит все их проблемы!

Они действительно верят только в чудо. И абсолютно, ни на грош, не доверяют своему собственному начальству.

Продолжение будет…