Социальное неравенство особенно наглядно видно на огромных отличиях в цене на жилую недвижимость  

Точное количество богатых в России не знает никто. Росстат не занимается учетом благосостояния наших нуворишей. Узнать о том, как живут российские миллионеры, можно только по информации, предоставленной журналом Forbes, и выкладкам зарубежных рейтинговых агентств. Впрочем, большинство современных богатеев предпочитают не афишировать сведения о своих капиталах, действуя по принципу «деньги любят тишину».

В нашей стране неравенство по доходам огромно. По данным исследования, проведенного банком Credit Suisse, Российская Федерация является мировым лидером по концентрации богатства: один процент домохозяйств владеет более чем двумя третями всех активов.

Согласно данным международной аналитической компании Boston Consulting Group, более 32 тысяч российских семей стали долларовыми миллионерами в прошлом году. На данный момент их общее число равняется 216 300 человек (0,4% от всех домохозяйств в России).

Разница в стоимости между самой дорогой и самой дешевой недвижимостью в городах-миллионниках достигает десятков и даже сотен раз. Самыми «демократичными» оказались Воронеж, Челябинск и Омск, самыми «контрастными» — Москва, Санкт-Петербург и Новосибирск.

Столица нашей родины не посрамила «чести» одного из самых дорогих городов мира. Здесь нашлась недвижимость стоимостью 2 802 195 000 рублей. Именно столько просят за VIP-апартаменты на последнем этаже самого высокого небоскреба Европы – башни «Федерация-Восток». Будущему владельцу сулят почти 2 000 «квадратов», 15-метровые потолки и фантастические виды на город. Между тем, на Щелковском шоссе обнаружилась «однушка», в 100 раз меньшая по площади и в 876 – по стоимости. Скромная квартира гостиничного типа, расположенная в кирпичной пятиэтажке, имеет размеры 18 кв. м и стоит 3 200 000 рублей.

Если в Москве покупателям «светят» высотные виды, то Северная столица, как и положено, завлекает видами культурными: из окон самой дорогой квартиры Петербурга как на ладони оказывается весь центр – Эрмитаж, Адмиралтейство, Исаакиевский собор, Нева и Стрелка Васильевского острова. 8-комнатный пентхаус имеет почти 6-метровые потолки и оборудован системой «умный дом». Цена вопроса –1 050 000 000 рублей. На другом берегу Невы расположилась одна из самых дешевых квартир Питера: «однушка» с 17-метровой комнатой, стоимостью 1 900 000 рублей. Разница в цене между этими двумя объектами составила 553 раза.

Столица республики Татарстан также продемонстрировала вполне достойный региона результат: самая доступная квартирав двухэтажном доме с приусадебным участком стоит 1 200 000 рублей, что в 87 раз меньше «эксклюзивных многокомнатных апартаментов для самых притязательных покупателей». За потрясающие виды на акваторию реки Казанка просят 104 328 000 рублей.

Главный город Урала Екатеринбург предлагает как 20-метровую малогабаритку в трехэтажном доме за 1 090 000 рублей, так и пентхаус класса de luxe на 39 этаже элитного комплекса за 70 000 000 рублей. Из окон небоскреба, с высоты более 100 метров, открывается круговая панорама не только на исторический центр, но и на весь город.

Разница в цене между «третьим этажом» и «тридцать девятым» составляет 64 раза.

В Уфе однокомнатная квартира-студия в Иглино по улице Строителей стоит 1 200 000 рублей, а 6-комнатная «элитка» на улице Цюрупы, с дорогим ремонтом и мебелью – 38 000 000 рублей. Разница составляет «всего» 32 раза.

А в Нижнем Новгороде разница в ценах достигает 48 раз. Если 20-метровая квартира-студия продается за 1 100 000 рублей, то квартира без отделки общей площадью 264 кв. м с видом на Кремль, Волгу и Стрелку – за 52 500 000 рублей. С окончанием ремонта разница, безусловно, еще вырастет.

В Самаре самая дешевая «однушка» 25 кв. м в двухэтажном деревянном доме без горячей воды стоит 800 000 рублей. За самую дорогую квартиру жилой площадью 140 кв. м и кухней 60 кв. м, с дизайнерским ремонтом и панорамным видом на Волгу придется заплатить в 69 раз дороже – 55 000 000 рублей.

В Новосибирске предлагают самую доступную квартиру площадью 17,5 кв. м и ценой 900 000 рублей. Самые дорогие апартаменты в доме клубного типа стоят дороже ровно в 100 раз и располагаются на четырех уровнях общей площадью 520 кв. м. Ремонт выполнен в стиле «дворцовой классики», о видовых характеристиках продавец умолчал.

Ростов-на-Дону: 17,5 метров за 950 000 рублей против 330 кв. м за 35 000 000 рублей. Во втором случае ремонт не закончен, зато есть круглое окно 5 метров в диаметре. Разница – в 37 раз.

Пермские «контрасты» характеризуются цифрой 28 – таков разрыв между стоимостью типовой панельной «однушки» (1 000 000 рублей) и квартиры премиум-класса с тренажерным залом и соляной пещерой.

В Воронеже разница между недвижимостью для бедных и для богатых самая маленькая – в 16 раз. 18-метровая квартира в пятиэтажке продается за 1 055 000 рублей, а четырехкомнатная, в новом доме, с видом на водохранилище – 16 443 900 рублей.

А вот красноярские контрасты не маленькие – в 53 раза самая дешевая квартира за 850 000 рублей стоит меньше самой дорогой, за 45 000 000 рублей. Двухуровневый пентхаус имеет размер 770 метров и эксклюзивную отделку из натуральных материалов.

В 62 раза отличаются цены в Волгограде. 22-метровая квартира в доме постройки 2011 года стоит 900 000 рублей, а 4-комнатная, площадью 250 кв. м, со всей мебелью и «умным домом», с видом на Волгу – 55 600 000 рублей.

Самая доступная квартира Омска с комнатой 13 кв. м и кухней 6 кв. м стоит 900 000 рублей, что в 22 раза меньше самой дорогой двухуровневой квартирыв историческом центре. Недвижимость с 4 лоджиями и панорамой на город оценена в 20 000 000 рублей.

В Челябинске самая дешевая квартира стоит столько же, сколько в Волгограде, Омске и Новосибирске – 900 000 рублей. Самая дорогая недвижимость на последнем этаже плюс мансарда на 2 000 000 дешевле, чем в Омске – 18 000 000 рублей, что несколько сглаживает пропорцию: разница составила ровно 20 раз.

Сегодня самая состоятельная часть населения России богатеет за год примерно на 30-40%. Этому способствуют подоходный налог (одинаковый как для нянечки в детском саду, так и для нефтяного магната) и регрессивная шкала единого социального налога. И власть это прекрасно знает.

Стремление упорядочить бюджетное финансирование в условиях кризиса заставило государство перейти на программный бюджет. Существует множество разнообразных программ, но среди них нет одной, может быть, самой важной – программы борьбы с бедностью. Если бы она существовала, то у российских чиновников появился бы повод думать не только о себе, но и о простых гражданах.

Казалось бы, всем понятна эта простая истина: чтобы уменьшить количество бедных, нужно, как минимум, способствовать развитию не офшорной, а реальной экономики. Нужно поддерживать не только сырьевое производство, но и промышленные предприятия, отрасли с высокой добавленной стоимостью, так как это способствует созданию новых рабочих мест, кооперационных связей, росту налоговых поступлений. Но реальных подвижек в данном направлении не происходит. Причина проста: правящий класс в России принципиально заинтересован в максимальной консервации существующего порядка вещей, который способствует его обогащению на экспорте сырья. И пока этот слой общества будет сохранять своё господство, шансов на то, чтобы встать на путь уверенного развития у нашей страны попросту нет.

Источник: mirkvartir.ru