Медведева Кудриным вышибают

Глава государства готовит либеральную рокировку в правительстве.

Публичный «разбор полетов», приуроченный Владимиром Путиным к годовщине инаугурационных указов, вдохновил экспертное сообщество на очередной раунд дискуссии о грядущей пересменке в высокопоставленной «команде стрелочников». С подачи «Независимой газеты» в экспертном пуле созрело предположение, что уже к концу года экс-министр финансов Алексей Кудрин может занять место  Дмитрия Медведева в качестве главы кабмина.

Следует признать, что подобное предположение (вынесем за скобки достоверность источников «Независимой») не лишено оснований. Достаточно сказать, что недавняя «прямая линия президента» усилиями «гаранта», по сути, превратилась в бенефис «лучшего министра финансов Европы». В течение этого помпезного действа Владимир Владимирович пиарил бывшего главу Минфина в режиме нон-стоп. По его словам, Алексею Кудрину предлагали вернуться в правительство, но тот отказался, сославшись на нежелание работать в системе «полумер и полуреформ».

Учитывая, что кудринские «полумеры» уже привели к тому, что в условиях кризиса Россия стала «абсолютным чемпионом» среди первой «двадцатки» по падению ВВП, отказавшись от спасительного протекционизма, нетрудно догадаться, что в случае реализации такого сценария бесславное медведевское правление через какое-то время будет восприниматься как «золотое время» российской экономики. В связи с этим, некоторые комментаторы высказали предположение, что кандидатура Кудрина является своего рода жупелом для председателя действующего кабмина. А также попыткой осуществить хитрый маневр по расколу либеральной фронды. Что, впрочем, выглядит достаточно спорно. Недавнее «хождение Кудрина в оппозицию», судя по всему, имело «высочайшее благословение». Тем не менее, ряд экспертов утверждает, что Кудрин видит системного олигарха Прохорова в качестве «престолонаследника» «суверенной демократии».

Принимая во внимание, что Кудрин и Медведев в идеологическом смысле выглядят «близнецами — братьями», подобная рокировка возможна лишь в крайнем случае, и весьма нежелательна для «национального лидера». Прежде всего, она может спровоцировать консолидацию либералов вокруг фигуры Кудрина. Причем — на международном уровне. Отстаивающий идею монетарной стерилизации реального сектора экономики в условиях системы внешнего валютного управления (т.н. currency board) и запретительных с точки зрения интересов отечественного бизнеса процентных ставок, ЦБ Кудрин весьма популярен на Западе. Нетрудно предположить, что в сложившихся условиях его призовут в целях демонстрации лояльности транснациональным элитам.

Руководитель компании экспертного консультирования «Неокон» Михаил Хазин считает, что Кудрин в течение десяти лет отвечает за политику, которая привела к тому плачевному состоянию, в котором мы сегодня находимся. В этом смысле невозможно рассчитывать, что назначение Кудрина по пост главы правительства приведет к позитивным последствиям. Общество убедилось в том, насколько принципиально важна для Путина либеральная политика. Притом, что она контрпродуктивна, выражаясь словами Примакова. Но президент этого пока понимать не хочет, да и похоже не желает, хотя потенциал либерального курса полностью исчерпан. Осталось дождаться, что высшее руководство поймет, что оно заблуждается. Или не успеет понять, ввергнув страну в хаос.

Алексей Кудрин, будучи министром финансов,  прятал наши деньги в иностранных банках. Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов напоминает, что бывший министр финансов складировал государственные средства за океаном под 2 процента годовых. После чего наши банки получали деньги под 8% годовых, а затем отдавали предпринимателям под 20% годовых. За эту операцию в США могут посадить. Однако, иностранцы вместо этого присуждали Кудрину высокие звания. Если Кудрина и можно назвать лучшим финансистом года, то, исключительно, как отстаивающего чужие интересы в нашей стране.

 — То есть, презентация Кудрина на посту главы правительства не только весьма символична, но и опасна?

— Так и есть. Дело в том, что либеральный курс Кудрина разнес всю мировую экономику, «утопил» производственный сектор множества стран. Неслучайно американцы и европейцы чертыхаются под обломками, которые накрыла «Новая волна». Никто не знает толком, что делать. Обама пытается урезонить своих банкиров, развивать социальные программы, Меркель хочет экономить, а Олланд собирается вкладывать дополнительные деньги, чтобы стимулировать экономику. Однако экономический рост демонстрирует только Китай. Потому что только коммунистический Китай во главе с компартией может реализовать программу по выводу страны из кризиса. Неслучайно, КНР стала локомотивом по выводу из депрессии всей мировой экономики.

 — Как бы Вы оценили последствия для страны либерального курса Дмитрия Медведева?

— Он привел к полному параличу экономики и деградации промышленного производства. Стране нужен новый курс и новое мировоззрение. Это должна быть четкая и выверенная стратегия посредством грамотного использования своих ресурсов. Речь идет о мобилизационной экономике в новых условиях. С опорой на компетентное население и принципы социальной справедливости. Проблема в том, что решать эти задачи могут только профессионалы высшего уровня, а не «ливановы» и им подобные. Когда кабмин Медведева недавно отчитывался перед Думой, мы сказали, что он не справляется со своими задачами. А проблемы продолжают усугубляться. Наиболее яркий показатель – это темпы роста промышленности. Сегодня он опустился до 1% и продолжает сползать дальше. Чтобы выполнить бюджетные обязательства, которые раздавал Путин в ходе предвыборной кампании, нужно как минимум иметь темпы роста ВВП в 5 и более процентов. Российское руководство проводит политику разграбления промышленного потенциала – открыли двери для ВТО, но не защитили отечественного товаропроизводителя.

 — Почему Путин так упорно цепляется за наследие Гайдара и Чубайса?

— Он сам является производной от этого наследия. Это воспитанник Собчака и Ельцина, который не рискнул перерезать связывающую его с этими деятелями идеологическую «пуповину». Хотя в своих первых посланиях Федеральному Собранию Путин любил рассуждать о «сильном государстве» и социальной справедливости. Однако, сам продолжает привечать людей, которые уничтожают промышленную и социальную сферу. Путин сегодня мечется между интересами элит и поиском ответа на национальные вызовы. Но его политическая «наследственность» делает свое черное дело.

Руководитель международного фонда «Русский информационный центр» Андрей Савельев выразил согласие с тезисом лидера КПРФ о том, что между Путиным и Кудриным никогда не прерывалась символическая связь и «взаимоприятное общение». По его словам, Кудрин был делегирован в оппозицию как персонаж, абсолютно лояльный тому политическому курсу, который проводится. Никаких принципиальных изменений он не предлагает и предложить не может.

 — Кудрин сохраняет свой аппаратный вес в среде высшей бюрократии?

— Определенно. У него есть своя сеть контактов, причем с выходом на транснациональный уровень. Кремль пытался посредством таких людей как Кудрин контролировать нашу оппозицию. После того как надобность в этой миссии отпала Кудрин может вернуться с повышением на прежнюю бюрократическую позицию. А коль скоро группировка Дмитрия Медведева начинает тяготить Кудрина, то кому еще занять место, которое освободится после того, как правительство отдадут на растерзание общественному мнению.

 — Отставка Дмитрия Медведева как непопулярного премьера предрешена?

— Это очень правдоподобный вариант. Тем более, что на его месте можно утвердить того же Кудрина. Это одна из прагматичных задумок Кремля. Впрочем, у него есть и другие задумки. Если «зрить в корень», то это пустые игры. Поскольку никаких изменений в политическом и экономическом курсе властей не предполагается. Более того, все это происходит на фоне углубляющегося кризиса. Конец эпохи Путина близок — с Кудриным в правительстве или без него. Любые попытки отсрочить агонию бесперспективны.

Хотя Путин, естественно, будет и дальше совершать медийно значимые шаги. Например, общаться с народом или запускать слухи вроде рокировки Медведев-Кудрин. Однако, головы граждан ежедневно заняты повседневностью, которая схватила их за горло. Им все равно, Медведев или Кудрин будет возглавлять правительство. Главное — результат. А его  нет. И я не вижу предпосылок для того, чтобы Путин открыл дорогу серьезным изменениям.

Автор : Василий Ваньков.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *