Одним из знаковых событий для страны в уходящем году стало присоединение к Всемирной торговой организации (ВТО). Россия поставила абсолютный рекорд длительности переговоров по присоединению к ВТО – 18 лет.
Причин тому несколько. «Во-первых, нас туда не очень хотели принимать. Во-вторых, у нас внутри очень полярные точки зрения на проблему вступления в ВТО. Ну и наконец, мы заняли по многим вопросам твердые и жесткие позиции, отстаивая интересы своей страны», — рассказывает президент Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков. Еще одну ,главную причину называет директор Института стратегического планирования и прогнозирования Александр Гусев. Она заключается в том, что в процессе подготовки к вступлению России пришлось договариваться с каждой страной-участницей организации. Среди стран, переговоры с которыми шли наиболее сложно, были Грузия и Прибалтика.
Тем не менее, Российская Федерация в августе этого года стала 156-м членом ВТО. Всемирный банк увидел в этом огромный потенциал: новый статус поможет стране увеличить производство на 160 миллиардов долларов в год, показав рост ВВП на 3%, а в долгосрочной перспективе и больше. Есть и политический аспект, на который справедливо указывала «Лос-Анджелес таймс»: «Этот успех означает, что президент Владимир Путин, вероятно, будет иметь большее влияние в международных экономических делах».
Наверное, эти общие положительные последствия имеют место быть. А что реально принесло членство в ВТО стране и ее гражданам? Сразу после того, как Россия вступила в организацию, были снижены некоторые импортные пошлины. Одни эксперты назвали это однозначно хорошей новостью для потребителей – цены станут ниже. Другие на это возражали: это довольно опасно для соответствующих отраслей российской промышленности – они оказываются в ситуации более жесткой конкуренции. И объясняли далее, что поначалу, когда продукции на рынке много, конкуренция растет и цены падают, однако потом все это начинает негативно сказываться на экономике.
В частности, будет страдать такая актуальная для любого жителя страны отрасль, как сельхозпроизводство. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Айрат Хайруллин ответственно заявляет о том, что отечественный производитель теряет значительную часть выручки в связи с тем, что с осени резко упали закупочные цены на продукцию. Но самое опасное здесь то, что это происходит на фоне разных объемов господдержки сельского хозяйства, которая в Европе и США гораздо больше, чем в России. «Государству надо серьезно изучить происходящее и очень быстро принимать меры, чтобы сохранить отрасли и рабочие места внутри нашей страны. Если мы не сможем обеспечить доходность производителей молока, зерна, мяса, то завтра можем оказаться в той ситуации, когда продовольствие резко подорожает», — считает Айрат Хайруллин. При самом благоприятном развитии событий в следующем году эксперт прогнозирует рост цен на молочную продукцию на 13-14, колбасные изделия — на 12, курятину — на 11-12 процентов. «А, если цены на нефть опустятся, и рубль ослабнет, то цены на полках магазинов вырастут еще серьезнее. Грубо говоря, если на 30 процентов подешевеет нефть, то продовольствие подорожает также на 30 процентов», — прогнозирует депутат.
С ним согласен директор Информационного бюро по присоединению России к ВТО Алексей Портанский, который полагает, что пока Россия не перестанет торговать сырьем, (например, не начнет вместо нефти экспортировать бензин, а вместо зерна – муку), то страна не получит выгоды от членства. «Нужно иметь ясные экономические и промышленные приоритеты. Представление о том, в каких отраслях экономики мы хотим быть впереди — в сельском хозяйстве, в тяжелой промышленности или в биотехнологиях», — считает эксперт.
А поскольку ждать переориентации экономики страны с сырьевой направленности не приходится, то, значит, роста цен нам не избежать. Но и это еще не самые худшие последствия. Специалисты предупреждают, что в результате присоединения России к ВТО в нашу страну может хлынуть вал опасного для здоровья продовольствия. А если Россия поставит на пути этого импорта барьер, то на нее имеет право подать в суд тот же Евросоюз, откуда этот вал продовольствия к нам и направляется.
И есть уже предпосылки реализации этого сценария. 6 декабря европарламентарии сочли неутешительными итоги годичного членства России в ВТО, заявив, что «установленные торговые барьеры нанесли большой вред экспортерам из Евросоюза». Европейцы также подвергли резкой критике членство страны в Таможенном союзе с Казахстаном и Белоруссией, назвав его «идущим вразрез с правилами ВТО». И хотя российские эксперты назвали документ очередной попыткой шантажа, подчиниться требованиям ВТО все равно придется.
Более того, недавно на Совете по торговле товарами ВТО представитель Евросоюза официально (хоть и устно) пожаловался, что Россия использует «протекционистские меры», нарушающие правила международной торговли. Представитель ЕС остался недовольным тем, что Россия защищает своих граждан от некачественных продуктов питания. Так, в конце ноября были запрещены поставки продукции свиноводства из Латвии в связи со вспышкой там классической чумы свиней, ранее Россельхознадзор направил письмо профильному ведомству Германии с претензиями по качеству ветеринарного контроля экспортируемой животноводческой продукции, «завернул» крупную партию говядины, направлявшуюся в Москву из Италии из-за ненадлежащего оформления документации, а также потребовал от американцев, чтобы поставляемые ими свинина и говядина не содержали кормовую добавку рактопамин (его используют при выращивании животных для того, чтобы их мясо было менее жирным).
Но еще более серьезные, даже пагубные последствия для страны вступления в международную организацию разместили на своем сайте члены общественного движения «Россия против ВТО». Среди них называются: уничтожение или резкое сокращение производства в целом ряде отраслей промышленности, особенно, в агропромышленном комплексе; 40%-ное сокращение рабочих мест и резкий рост безработицы (до 30 млн безработных и 40 тысяч закрытых предприятий); поглощение или уничтожение отечественных финансовых институтов; ущерб информационной и продовольственной безопасности; ослабление защиты потребителей от воздействия генномодифицированных и злокачественных продуктов и т. д. Участники движения делают вывод: «Ни в одной стране вступление в ВТО не вызвало бурного подъема экономики, технологического рывка или ускорения вожделенной модернизации. В данный момент истории вступление России в ВТО – это просто подпись политиков под согласием страны на самоубийство. Россия сейчас нуждается не в экспансии, а в защите и восстановлении внутреннего рынка».
Так и хочется вслед за корреспондентом «Мира новостей» Игорем Вересковым воскликнуть: «Так может, воспользоваться недовольством западных партнеров и выйти из ВТО, пока наш рынок не оказался завален всякой вредной дрянью, а отечественного производителя не пустили по миру?».
Автор : Игорь Фадеев.