ООО «Строймонтаж-м», микрорайон Фруктовый

ООО «Строймонтаж-м», микрорайон Фруктовый

 

Обманутые дольщики «Строймонтаж-М»- 23 семьи.

 С 2006 по 2008 годы строительная компания ООО «Строймонтаж-М», в которой Владислав Магель был директором, продавала квартиры в микрорайоне Фруктовый. При этом на участок, где микрорайон должен был располагаться, у «Строймонтажа» не было никаких прав. Сейчас дольщики остались без квартир, без земельного участка, где должны были построить квартиры и без денег на новое жилье.

На месте микрорайона Фруктовый всего одна новостройка. Должно было быть пять. Первую возвели еще до кризиса. Под остальные дома фирма даже не проводила переговоров с их владельцами или мэрией. Как говорит участник долевого строительства ООО «Строймонтаж-М» Андрей Кузьмин, было собрано более 30 миллионов, Экспертиза доказала, что было потрачено не более 20% от этой суммы. Купивших квартиры у «Стромонтажа-М» было больше. Часть дольщиков в момент банкротства компании перешла в другую компанию Владислава Магеля — «Стройград». Их дома, кстати, до сих пор не начинали строиться. Оставшиеся были вынуждены обратиться в правоохранительные органы. На Магеля завели уголовное дело по статье «Мошенничество». Спустя год Советский суд признал директора фирмы невиновным.

Адвокат участников долевого строительства ООО «Строймонтаж-М» Антон Тимофеев заявляет, что основание для оправдания абсурдное. Получается, директор, получивший деньги от граждан, не понимал что делал, был слепоглухонемой. А граждане пришли в фирму Магеля, чтобы ее беспроцентно кредитовать.

Дольщики отдали «Строймонтажу» больше 30 млн рублей. Многие, чтобы купить жилье, брали ипотеку, за которую до сих пор расплачиваются. У «Сбербанка» два таких клиента. Сам банк потерял на сделке 130 млн рублей. Эти деньги «Строймонтаж» получил в кредит. После банкротства компании выяснилось, строители обеспечили залог техникой уже заложенной в другом банке. Но в суде посчитали, претензий лично к директору ООО «Строймонтаж-М» Владиславу Магелю у банка быть не должно.

Начальник управления по работе с проблемной задолженностью томского отделения «Сбербанка России» Алексей Пасынков не понимает, почему Магель оправдан. Сотрудники банка до сих пор уверены, что это уголовное преступление, потому что сознательно были предоставлены документы, которые ввели банк в заблуждение, и все было направлено на то, чтобы банк и сотрудники банка были обмануты.

70 из 130 миллионов банк все же вернул, в основном за счет заложенного недостроя. А вот строителям, работавшим в «Строймонтаже», так и не вернули долги по зарплате. Около 200 человек не получали её по 3-4 месяца. Многих переводили из компании в компанию без компенсаций и отпускных. Владимир Васильев, слесарь «ТСУ-2006» в 2008 году даже приставам сказал — на крайний случай, арестуйте в офисе компьютер, принтеры. Ему ответили, что это все в аренде. Руководители фирмы — бедные ребята, которые ездили — один на «Лексусе», другой — на «Мерседесе».

Следственный комитет за невыплату зарплаты возбудил против Владислава Магеля уголовное дело. Суд длился больше года. Но в итоге все сроки, чтобы привлечь директора ООО «Строймонтаж-М» к уголовной ответственности, истекли. По свидетельству того же Владимира Васильева, Магель не появлялся в суде, а его сотрудники приходили по нескольку раз. Суд не состоялся. Затем всем было прислано постановление мирового суда, что с согласия Магеля В.В. против него уголовное дело прекратить за сроком давности.

В областной прокуратуре признают, что после решения судебной коллегии по делу дольщиков ООО «Строймонтаж-М» они бессильны. Даже если возникнут новые эпизоды с участием Владислава Магеля, закрытые дела поднять будет уже невозможно. Олег Логвин, прокурор управления прокуратуры Томской области, говорит, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования закончено 15 томов. По нему допрошены 23 потерпевших, порядка 15 свидетелей, за исключением тех свидетелей, которые были дополнительно представлены стороной обвинения и стороной защиты в судебном заседании. На его взгляд, органами предварительного расследования — стороной обвинения — полностью доказана вина указанного лица в совершении данного деяния, в связи с чем выводы суда несостоятельны.

Сейчас областная прокуратура готовит проверку по заявлениям дольщиков компании «Стройград», тех самых, что в свое время перешли из «Строймонтажа».

 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *