г. Казань, АО МФПК «Гарант-Континенталь-Сервис»

г. Казань, АО МФПК «Гарант-Континенталь-Сервис»

Акционерное общество Межрегиональная финансово-промышленная корпорация «Гарант-Континенталь-Сервис». Возглавлял компанию Президент — Геннадий Григорьевич Плотников.

 

Одна из историй дольщиков «Гарант-Континенталь-Сервис»:

Горькая доля дольщика

Когда двое казанцев и жительница Альметьевска решили принять долевое участие в строительстве жилого дома на улице Галеева, они и предположить не могли, что в итоге останутся без квартир и без денег. Теперь, когда они прошли через несколько гражданских процессов, дольщикам не осталось ничего другого, как требовать возбуждения уголовного дела по факту мошенничества против человека, который, по их мнению, виноват во всех их бедах.

Эта история началась в 1997 году с рекламного объявления в одной из местных газет. Межрегиональная финансово-промышленная корпорация «Гарант-Континенталь-Сервис» предлагала принять участие в долевом строительстве «квартир улучшенной планировки» в 14-этажном доме на улице Галеева, неподалеку от пересечения Южной трассы и улицы Космонавтов. В числе первых дольщиков — физических лиц — оказались авторы заявлений в Советское РУВД казанцы Георгий Яхонтов и Альфия Васильева, Рамзия Хаертдинова из Альметьевска. Суммы по тем временам заплатили немалые. Скажем, Яхонтову, для того чтобы внести первый взнос, а затем вносить платежи по графику, пришлось продать свою квартиру. Но к началу 1998 года, когда были построены первые четыре этажа из четырнадцати, дольщиков облетел слух о скором банкротстве ОАО «МФПК «Гарант-Континенталь-Сервис», и они начали отстаивать свои права в суде.

Яхонтову суд присудил квартиру, а Васильевой и Хаертдиновой — возврат денег. Улаживать с ними дела руководство «Гарант-Континенталь-Сервиса» поручило своему юристу Сергею Лукьянову, снабдив его соответствующей доверенностью. И в случае с Васильевой ему довольно быстро удалось найти компромиссное решение. Поскольку внесенных ею на строительство трехкомнатной квартиры денег с избытком хватало на 100-процентную оплату однокомнатной квартиры, Васильевой было предложено отказаться от трехкомнатной в обмен на однокомнатную. Соответствующий договор был оформлен в марте 1999 года, и женщина наконец смогла вздохнуть спокойно. Фамилия Яхонтова также значилась в «первой таблице» дольщиков, заверенной подписью гендиректора «Гарант-Континенталь-Сервиса» Г. Плотникова и печатью предприятия еще 1февраля 1998 года. Оставалось только истребовать через суд квартиры с находившегося в предбанкротном состоянии «Гарант-Континенталь-Сервиса» и заселиться в них.

И вот тут наши дольщики допустили фатальную, как они сейчас понимают, ошибку. Доверили отстаивать свои интересы в суде тому самому Сергею Лукьянову, которому доверяли вести свои дела… гендиректор «Гарант-Континенталь-Сервиса» Плотников, а затем и конкурсный управляющий предприятия-банкрота Сабиров. В результате в соответствии с решением Советского райсуда от 19 июля 1999 года Яхонтов, Васильева, Хаертдинова, а также Константин Зелепухин оказались вне списка из 19 дольщиков, получивших право собственности на строившиеся по их заказу квартиры.

С этого момента, несмотря на ранее вынесенные решения судов, признавших за Яхонтовым, Васильевой и Хаертдиновой право на денежные компенсации и квартиры в строящемся доме, все они остались у разбитого корыта. Не раз и не два после этого встречались они в суде с г-ном Лукьяновым, который теперь уже представлял там интересы ответчика. Но апелляционные и надзорные инстанции неизменно отказывали им на основании решения Советского райсуда от 19 июля 1999 года, утвердившего список из 19 дольщиков.

А с Хаертдиновой приключилась и вовсе странная история. Решение Вахитовского райсуда о взыскании с ОАО «МФПК «Гарант-Континенталь-Сервис» ранее уплаченных ею сумм с учетом процентов было вынесено 19 февраля 1999 года. Но о возбуждении исполнительного производства Хаертдинову известили лишь спустя… почти два года и предложили взять с должника не рублями, а квадратными метрами. Ответ просили дать до 19 декабря 2000 года, но, судя по штемпелю на конверте, отправили письмо… только 23 декабря 2000 года. Последнее письмо в адрес дольщицы из Альметьевска датировано 30 января 2001 года. В нем судебный пристав-исполнитель Вахитовского районного подразделения Эльвира Валиева сообщает, что решением Высшего арбитражного суда РТ «Гарант-Континенталь-Сервис» признан банкротом и исполнительное производство в отношении него окончено.

Теперь дольщики, оставшиеся без квартир и без денег, все свои надежды связывают с уголовным делом против Сергея Лукьянова, которого они обвиняют в том, что остались без квартир именно благодаря его усилиям. Впрочем, не факт, что дело о мошенничестве вообще будет возбуждено. Этот вопрос решится только после окончания проверки, которую проводят сотрудники ОБЭП Советского РУВД.

Евгений АКСЕНОВ. «Вечерняя Казань», № 25 (3175)

 

Претензии налоговиков к АО МФПК «ГКС»

http://www.pravoteka.ru/pst/599/299306.html

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 27 апреля 2000 г. N А65-12764/99-СА1-8
(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Вахитовскому району г.Казани,

на постановление апелляционной инстанции Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 6 марта 2000 г.,

по иску Государственной налоговой инспекции N 1 по Вахитовскому району г.Казани к Открытому акционерному обществу «Гарант-Континенталь-Сервис», г.Казань, о взыскании 1418872 руб. налоговых санкций,

установила:

Письмом от 18.01.2000 г. N В-1812-12764/99-СА1-8 Высший арбитражный суд Республики Татарстан возвратил исковое заявление Государственной налоговой инспекции N 1 по Вахитовскому району г.Казани к ОАО МФПК «Гарант-Континенталь-Сервис», г.Казань, о взыскании 1418872 руб. налоговых санкций.

Постановлением от 06.03.2000 г. апелляционная инстанция возврат искового заявления признала законным.

В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Вахитовскому району г.Казани просит отменить постановление апелляционной инстанции и обязать суд принять исковое заявление к производству, поскольку судом нарушены нормы материального права.

При проверке законности постановления апелляционной инстанции в соответствии со ст.162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено следующее.

26.11.99 ГосНИ N 1 по Вахитовскому району г.Казани обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО МФПК «Гарант-Континенталь-Сервис» налоговых санкций в сумме 1418872 руб.

Требования заявителя основаны на акте проверки от 23.06.99, которым установлено занижение налогоплательщиком налоговых платежей в бюджеты разных уровней на сумму 7094078 руб.

Согласно пункту 16 ст.31, ст.104 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в арбитражный суд иски о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушение законодательства о налогах и сборах и до обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику (иному лицу) добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Из представленного по делу акта (л.д.13) усматривается, что директор ОАО МФПК «Гарант-Континенталь-Сервис» Плотников Г.Г. не согласен с актом проверки, имеется подпись, и уклоняется от вручения требования об уплате налогов, штрафов и пени.

Следовательно, выводы суда в этой части не соответствуют материалам дела, так как налоговой инспекцией приняты меры для вручения налогоплательщику требования N 676 от 02.07.99 и оснований для возврата искового заявления у арбитражного суда не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.175, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила:

Определение от 18 января 2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 6 марта 2000 г. Высшего арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-12764/99-СА1-8 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

Суду первой инстанции Высшего арбитражного суда Республики Татарстан принять исковое заявление Государственной налоговой инспекции N 1 по Вахитовскому району г.Казани к производству и рассмотреть по существу.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

 

http://www.gdf.ru/monitor/1999/september/rus-0999.html

СЕНТЯБРЬ, 28, 1999 года

Газета “Казанское время”
Татьяна Гольцман

В казанский Центр защиты прав прессы обратилась корреспондент газеты “Казанское время” Татьяна Гольцман, сообщившая, что к ней и к редакции этого издания в Вахитовский районный суд Казани предъявлен иск о защите чести и достоинства одним из руководителей местной строительной корпорации “Гарант-континенталь-сервис” Борисом Позняком. Поводом для иска послужила публикация в 28 номере газеты материала, посвященного конфликту, связанному с распределением жилой площади в новом доме. По мнению истца, в этой публикации содержатся не соответствующие действительности сведения. Он просит суд обязать ответчиков опубликовать опровержение и взыскать с редакции в качестве денежной компенсации морального вреда 300 000 рублей.

Прежде компания размещалась по адресу:

Город: Казань
Почтовый индекс: 420138
Почтовый адрес: Казань г., Победы просп., д. 21, оф. 409

 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *