Дорогие россияне! Я думаю, что у нас появился новый повод для гордости: чуть не каждую неделю «Би-би-си» показывает про Россию документальный фильм. Все-таки государственная компания всея Британии, непревзойденный образец честной журналистики.
Люди уже имели возможность узнать, как Путин убил Литвиненко, увидеть дворцы Путина и послушать про его 40 млрд. долл. А теперь Путин еще начал Третью мировую войну – не сидит без дела наш президент.
На этой неделе «Би-би-си» показали как бы документальный фильм «Третья мировая война: в командном пункте».

К сожалению, фильм не имеет русского перевода, поэтому пишу по описаниям очевидцев.
В начале фильма кратко перечисляются «преступления» России с точки зрения Запада за последние годы. Это поддержка Донбасса, референдум в Крыму, нападении русских на Грузию и Южную Осетию в 2008 году. При этом показано, как грузинские «Грады» бьют по спящему Цхинвалу – за прошедшие годы они так и не разобрались, кто и по кому стрелял. А какая разница, в самом деле?
Далее показаны гипотетические, но весьма вероятные события с точки зрения «Би-би-си».

В Эстонии местные националисты нападают на русских активистов. После этого почему-то в Латвии, в восточной ее части, Латгалии, происходит восстание недовольных своей жизнью русских жителей.
Скандируя «Россия! Россия!», толпа меняет флаг над зданием мэрии Даугавпилса и берет контроль не только над этим городом, но и над другими населенными пунктами востока страны.
Звучат призывы к некоему Латгало-Российскому союзу и проведению референдума по признанию «Латгальской Народной Республики».
Путин посылает в Латвию военных, замаскированных под добровольцев, посылает туда оружие. Русские добровольцы устраивают зверства.

С одной стороны, участие России в конфликте не доказано, так как латвийские спецслужбы плохо работают и деморализованы, с другой стороны, всем ясно, что за беспорядками и грядущем референдумом стоит Россия.
Тогда в Лондоне на заседание собираются военные эксперты, чтобы решить, какой ответ должен дать НАТО, и Британия в частности.

Изюминка фильма в том, что за столом сидят реальные политики, а не актеры.
Председательствовал Ричард Ширреф, генерал в отставке. При проведении «Бури в пустыне» он командовал 7-й бронетанковой бригадой ВС Великобритании, потом был заместителем командующего силами НАТО. Присутствовали баронесса Паулина Невилл-Джонс. — в прошлом в МВД Великобритании отвечала за борьбу с терроризмом и национальную безопасность; Кристофер Мейер — посол Британии в США, при котором в 2003 году началась операция против Ирака. Еще был посол, сэр Тони Брентов, работавший в России с 2004 по 2008 годы, а также лорд Алан Вест, адмирал, младший государственный секретарь Великобритании.

По сюжету фильма, НАТО колеблется, давить на Россию или нет, ведь никто не хочет вводить войска, Меркель призывает вести переговоры с Россией, да и британцы не уверены.
«Я позволю себе так сформулировать вопрос: а готовы ли мы умирать за Даугавпилс? Мы не должны забывать о том, что как это ни печально, но в военной доктрине русских записано, что в случае масштабного конфликта они могут применить тактическое ядерное оружие», — рассуждают герои фильма.

Британцы спорят, стоит ли рисковать собой ради Латвии.
«Сколько в Латвии жителей? Грубо говоря, два миллиона. Вы что, серьезно думаете развязать третью мировую войну из-за населения, которое в крупном мегаполисе займет всего лишь несколько районов?» Пока в штабе в Лондоне спорят, русские наносят удар предположительно ядерным оружием по американскому флоту, после чего заявляет, что так получилось случайно.

Американцы в ответ наносят ограниченный ядерный удар по России.
Последние минуты фильма, когда персонажи должны ответить «да» или «нет» на вопрос, должна ли Британия нанести ответный ядерный удар по целям в России

В итоге англичане воздерживаются. За акцию возмездия проголосовали только трое из девятерых:
«Выбор, который стоит перед британским правительством, будем ли бессмысленно убивать миллионы русских или нет. Я бы с удовольствием убил десятки тысяч русских. Но если нам все равно не удастся запугать их таким образом, нам не нужно наносить удар по России», — объясняют свои действий персонажи.
Видите, какие они миролюбивые?

И это не первый такой фильм за последнее время. Осенью норвежское телевидение транслировало сериал «Оккупация», в котором показывалась не менее гипотетическая ситуация оккупации Норвегии Россией «в целях защиты энергетической безопасности ЕС».
Сюжет фильма строится на том, что Норвегия, где к власти приходят «зеленые» политики, отказывается от добычи нефти и газа, после чего руководство Евросоюза, не желающее отказываться от норвежских энергоносителей, просит Россию напасть на Норвегию. Москва соглашается и захватывает норвежские нефтегазовые месторождения.

Норвежцы там организуют самооборону, защищаются. А ведь в реальности Северная Норвегия были освобождена СССР от немецкой оккупации в 1944 году, ценой жизни 20 тысяч советских воинов. При этом около ста тысяч советских военнопленных находились на принудительных работах на территории Норвегии в годы нацистской оккупации. Порядка 14 тысяч захоронены в братских могилах по всей территории страны.
А в кино мы агрессоры. И не только в кино. Известно, что во время регулярных учений НАТО, проходящих на территории Латвии, отрабатывается именно защита этой страны от возможных нападений извне.

Все это совсем не пустячные вещи. Таким образом Запад готовит общественное мнение к войне против России.

Результаты есть уже сейчас. Кто-то из блогеров-туристов писал, что недавно пожилая англичанка сказала ему, что Россия – очень плохая страна, что у нас все воруют. Блогер ей сказал, что он не ворует, а она ответила: «Лично вы, может быть, и не воруете, а вот большинство ворует».
Вот так. Идиотка не понимает, что большинство ни при каких режимах и ни в каких странах не ворует, не понимает она и того, что ее страна разбогатела на колониальных захватах.

Западный обыватель уже готов к тому, что Россию придется бомбить атомными бомбами, а то, что при этом немножко пострадает экология Земли – это меньшее зло по сравнению со зверствами русских. Они уже давно доказывают, что вред от радиоактивного заражения сильно преувеличен. Не знаю, как они этого добьются, но добьются.
Но ничего, кому надо, те в бункере отсидятся, а английские бабушки и так уже неплохо пожили. Зато никакой России больше не будет и в помине.

А что же наши власти? В очередной раз утерлись. Сказали, что фильм – низкопробный, как будто речь тут идет об искусстве! А был бы высокой пробы, так что бы сказали? 

Причины понятны:

1. Где наша элита от власти и бизнеса покупает недвижимость? В Европе.
2. Где наша элита от власти и бизнеса держит денюжку? В Европе.
3. Где отдыхает элита от власти и бизнеса? В Европе.
4. Где учатся гламурно-слащавые отпрыски элиты от власти и бизнеса? В Европе.
5. Откуда основные деловые партнеры по бизнесу и коррупции? В Европе.

И ПОКА ТАК БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ, НАМ БУДЕТ ПЛЕВАТЬ В ЛИЦО НЕ ТОЛЬКО НАША ВЛАСТЬ, НО И ЛЮБАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ МАРТЫШКА

И напрасно нам этот фильм не показывают: было бы очень полезно услышать практически реальное обсуждение того, как нас уничтожить.

Автор : Андрей Бочаров

P.S. Встреча папы римского Франциска и патриарха Кирилла выглядит крайне срочной и вряд ли готовилась задолго и загодя. Во всяком случае, буквально неделю назад, когда о ней стало известно из неофициальных источников, новость была тут же опровергнута самым что ни на есть официальным представителем РПЦ: секретарем ОВЦС МП по межхристианским отношениям иеромонахом Стефаном (Игумновым): «…Предположения о возможности встречи Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Папой Римским Франциском в одной из стран Латинской Америки в феврале этого года лишены оснований. Об этом порталу «Интерфакс-Религия» заявили в Отделе внешних церковных связей Московского патриархата (ОВЦС МП)…».

Будь секретарю Стефану 26 января известно хоть что-то, он явно не отвечал бы в столь категорической форме. Судя по всему, все решалось в очень узком составе и на самых верхах — как церковных, так и государственных. И очень стремительно.

Официальная тема встречи тоже не слишком похожа на реальный повод пойти на столь экстраординарный шаг. РПЦ занимала предельно жесткую позицию ранее, отказываясь от такой встречи и выдвигая условия. Ни одно из условий не выполнено, да и никаких особых подвижек в этом вопросе не возникало, поэтому категорическая смена подходов связана явно с нестандартными обстоятельствами, которые вынудили РПЦ снять все предварительные условия для встречи. Забота о христианах Ближнего Востока — это, конечно, веский повод для встречи, но почему тогда события предыдущих 4 лет не требовали совместного заявления? Там было много чего, что могло стать таким поводом. Но не стало.

Из обстоятельств, лежащих на поверхности, видно лишь два. Первое, очевидное: это раскручивающаяся вокруг Путина операция по его полной международной изоляции. США, которые режиссируют процессом, уже не особо скрываясь, ведут дело не просто к остракизму и моральному осуждению.

Каждое из выдвигаемых Путину публичных обвинений тянет на очень серьезную уголовную статью — как по гражданским, так и военным преступлениям. Из последнего — обвинение росийских военных в преступлениях против мирного населения Сирии. Путин — главнокомандующий, так что это все по его душу.

Из той же серии — начавшееся расследование событий 2008 года в Грузии. Тогда Путин не был президентом, так что формально под статью в случае чего попадает Медведев (что тоже полезно — если его готовят в качестве временно исполняющего обязанности капо в бараке, то иметь поводок совсем не лишне). Но и тут Путина могут пристегнуть к процессу, если дело дойдет до формального выдвижения обвинений. В общем, обстановка накаляется — и нужен хоть кто-то, кто сможет если не прекратить процесс, то остановить неумолимые челюсти правосудия по-американски.

По правде говоря, за Путина сейчас не будет вписываться вообще никто — гражданин сам себе привёз вполне соответствующий имидж, а криминальные хвосты и окружение, как их не зачищай, никуда не денутся. Из тех, кого принято называть мировыми лидерами — как публичными, так и закулисными — желания подать голос за Путина не выказывает никто. Но делать что-то надо, причем быстро — и пожалуй, кроме папы, никого из мировых авторитетов в политике, не остается.

Второе обстоятельство — из области скорее догадок. Хотя и вполне обоснованных. После того, как Штаты разгромили банковскую тайну в Швейцарии, лихо обчистили российских олигархов средней руки (не только их одних, но за компанию) на Кипре, создали весьма непростые условия в прежде роскошных местах по припрятыванию уворованного, у высшей российской элиты возникли вполне понятные трудности.

Прятать награбленное оказалось некуда. А знаменитые 500 миллиардов долларов, о которых говорил Бжезинский, к этому дню уже давно утроились, так что проблема — куда спрятать, чтобы сохранить — стоит в полный рост. Есть смутная информация, которую, понятно, никто никогда подтверждать не станет, что именно Ватикан стал последним прибежищем для очень серьезных людей из российских высших номенклатурных кругов. Знаменитое выражение Полонского: «У кого нет миллиарда — пусть идет в жо..» в данном случае звучит скорее — «…У кого нет 50 миллиардов…» — далее по тексту. Ватикан мелочью не занимается — так что возможно, и 50 миллиардов для него — самый нижний предел.

В общем — есть шанс, что даже ватиканские кладовые начали трещать под напором американских требований по Путину и высшей российской знати. И тогда это — точно та причина, по которой нужно бросать все прежние рассуждения и выдвинутые Ватикану условия для встречи и в срочнейшем порядке посылать нарочного для прояснения обстановки. Сам Путин уже поехать никуда особо не может — разве что только на официальные мероприятия, куда по протоколу он просто обязан прибыть. Да и то — на этот случай у него есть Медведев. Все только вздохнут с облегчением: не приехал, и ладненько.

Если Путин не может встретиться с папой как с руководителем государства, то остается последний вариант со встречей двух духовных лиц. Но тогда поездка Кирилла выглядит именно таковой — он выполняет предельно щекотливое и крайне срочное поручение с самого верха, поэтому-то все произошло крайне срочно и спонтанно.

Впрочем, российская политика вообще вся судорожная и рефлекторная. Как инфузория — наткнулся на препятствие — обтек его и ползи дальше. До следующего препятствия. Планирование давно уже не в чести, Кремль живет только тем, что будет прямо завтра. В его ситуации даже это — невероятный подвиг.

В общем, если два обстоятельства, о которых сказано, близки к истине, то Кириллу предстоит обсудить с папой сугубо личные проблемы и попытаться убедить его помочь сирым и убогим в их делах скорбных. Тем более, что торговать РПЦ пока есть чем: Украина для Ватикана — лакомый кусок. Сейчас за него идет борьба, но если РПЦ изменит позицию по украинским событиям, связанным с противостоянием её с украинскими раскольниками — Ватикан на какое-то время может удовольствоваться победой и начать переваривать с таким трудом добытое.

Как именно обоснует РПЦ изменение позиции, неважно. В конце концов, церковь в лице высших иерархов под лозунгом неприятия братоубийственной войны (что само по себе крайне благородно) фактически оставила Донбасс и русских на Украине на съедение нацистам. Хитрый план Путина в данном случае перевесил — а высшие церковные чины давно уже имеют лишь ту позицию, которая до сантиметра повторяет политические установки власти.

Время для такой торговли еще есть — хотя чем дальше, тем больше шансов на то, что РПЦ на Украине и так додавят, благо власть в Киеве сейчас делает стойку на всё, связанное с Москвой. Скорее всего, бороться за свои позиции на Украине РПЦ не будет — это пойдет вразрез с политической установкой на умиротворение нацистов в Киеве, а пойти против власти патриарх вряд ли рискнет.

Но пока торговать еще есть чем — и если шансов удержать такой актив, как Украину, у РПЦ немного, то есть смысл продать его хоть за что-то. Тут же на кону может стоять нажитое непосильным трудом — а за это никакой Украины не жалко. Что Украины — тут и Россию спустишь куда угодно, лишь бы свое сохранить. «Два пиджака, магнитофон..тоже два, куртка кожаный — три штуки.»

Это все, конечно, лишь предположения, но опираются они тем не менее на происходящее. Которое для кремлевских обитателей выглядит весьма нерадужным со всех направлений — и изнутри, и тем более снаружи.