Наша отечественная экономика забюрократизирована до такой степени, что по сравнению с ней «Черный Квадрат» Малевича выглядит просто радужной, вселяющей оптимизм картинкой. При этом партийно-номенклатурные депутаты не устают убеждать общество, что «все проблемы России в том, что у нее нет… умной и энергичной бюрократии»!
Естественно, они говорят о себе. То есть, когда закончится их депутатский срок, и их попросят освободить насиженные кресла, они (без вариантов) не отправятся к станку, не сядут за руль комбайна, не пойдут в учителя или в доктора. Нет, они, конечно же, подыщут себе «хлебные» должности в государственной службе, чтобы стать той «умной и энергичной бюрократией», которой так не хватает России. И тогда все и сразу станут счастливы! А кто не станет счастливым, тот станет несчастным.

Хотя… напрасно наши депутаты так пренебрежительно относятся к вскормившей их грудью государственной службе. Производительность труда российских чиновников просто поражает своими масштабами. Непрерывный рост налогов, пошлин, взяток и «откатов» может являться для депутатов (как, впрочем, и для остальных жителей страны) наглядным примером того, как надо отдавать всего себя работе. Не даром же (в прямом смысле этого слова) отечественная бюрократия испытывает постоянное «головокружение от успехов» на поприще внедрения все новых ограничений, регламентов и запретов. Причем, по твердому бюрократическому убеждению, народ действительно не умеет и не хочет работать. Потому что в последнее время чиновники расхищают все быстрее, чем народ это все производит.

Что на это можно сказать?.. Стабильность – это хорошо. Пока же самая большая стабильность у нас наблюдается только на кладбищах.

А еще у нас стабильно выводятся деньги из экономики. Причем не только на оффшорные фирмы олигархов. Даже «Стабилизационный Фонд» будущих поколений российских чиновников, и тот находится в Америке. А еще у нас там же находится «Резервный Фонд». Это на тот случай, если «Стабилизационный Фонд» все-таки разворуют.
И, пожалуй, нельзя не согласиться с Президентом Дмитрием Анатольевичем Медведевым, что бюрократия, по сути, превратилась в «национальную угрозу». А чиновники «сделали заложниками своих амбиций, непрофессионализма, а может быть, просто тривиальной жадности, миллионы людей».

  Если говорить о российской экономике в целом, то она напоминает известный анекдот, в котором…
«Однажды в провинциальный городок приехал богатый турист. Оставив в залог $100 хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля. Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, зажав в руке стодолларовую купюру, побежал к мяснику отдать долг. Мясник поспешил к фермеру – погасить долг за говядину. Фермер вернул долг владельцу автомастерской. Владелец мастерской отправился в местный магазин погасить долг за продукты. Хозяин магазина — бегом к местной проститутке, которая из-за кризиса обслуживала его в кредит. Проститутка сразу же примчалась к хозяину гостиницы и отдала ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов. В этот момент спустился турист и заявил, что не нашел подходящей комнаты. Он забрал обратно залог и уехал. В итоге никто ничего не получил, но весь городок отныне живет без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее».
А теперь вместо богатого туриста представьте себе российского чиновника, который сидит на распределении бюджета и время от времени изымает из оборота деньги российской экономики, дабы ничтоже сумняшеся отправить их за границу, потому что, видите ли, ему в этой стране не все очень нравится. А мы все с надеждой смотрим в будущее, которое скоро покажет нам, насколько настоящим было наше прошлое.
     Так что не экономьте на себе. За вас это с успехом сделает Государство.

Всеобщее проникновение Государства в нашу жизнь порождает паралич страны. А теперь сказанное я попробую объяснить словами….
В данном случае «Государство» – это термин, совокупляющий в себе:
  а) чиновничье-бюрократический аппарат, который ежедневно растет, словно чудовище Франкенштейна;
  б) депутатский корпус, вне зависимости от ранга и партийной принадлежности наших так называемых «народных избранников», которые давно уже превратились в прислужников государственной бюрократии;
 в) государственные корпорации, бесконтрольно распоряжающиеся деньгами налогоплательщиков и измеряющие свои прибыли количеством освоенного бюджета;
 г) федеральные государственные и муниципальные предприятия, весь смысл существования которых – не допустить к бюджету неподконтрольный Государству частный бизнес;
д) акционерные общества с государственным пакетом акций, у руководства которых находятся исключительно выходцы из высших слоев государственной бюрократии;
 е) крупный бизнес, который стал крупным именно благодаря близости к Власти.

Централизованно монополизировав финансовые потоки, природные ресурсы и экономику, Государство парализовало инициативу общества, отведя ему роль статиста, за небольшие деньги покорно выполняющего любые прихоти режиссера. То есть вместо того, чтобы быть организацией, обслуживающей интересы общества, российское Государство превратилось в монстра, это общество пожирающего. Но, как сказал один типичный (то есть готовый целовать песок, по которому прошел В.В.Путин) депутат-единоросс: «Рынок – это Государство. Вы можете у меня спросить, насколько Государство может вмешиваться в экономическую политику внутри страны? Настолько, насколько Государство на это способно».
Вообще-то этот так называемый «народный избранник» нарушил первую партийную заповедь «Единой России», которая гласит: «Если в речах депутата говорится то же, что и в речах Владимира Владимировича Путина, они излишни; а если иное — они вредны». А ведь тот же ВВП постоянно указывает единопартийцам, что их «главный приоритет –защита рынка от незаконного чиновного вторжения»!
Прекрасные  обнадеживающие слова! Однако, по мнению экономистов, разрыв между риторикой российских руководителей и реалиями жизни становится все глубже.   И сегодня функционирование не только государственного, но и вообще любого бизнеса в России зарегулировано запредельно.

Во всем цивилизованном мире есть две аксиомы, связанные с контролем и надзором:
а) не контролировать то, что возможно проконтролировать;
  б) и не контролировать то, что можно не контролировать.
В России — все наоборот:
а) у нас все, где есть хоть какая-то возможность ввести контроль, контролируется;
   б) плюс — контролируется то, что проконтролировать невозможно!
Например, с 2010-го года липецкие депутаты – эти властолюбивые пасынки бюрократии – безутешно пытаются установить на федеральном уровне нормативы допустимого потребления атмосферного воздуха для предприятий и определить плату за его потребление. Для убедительности они ссылаются на существующие нормативы, в которых к досаде «народных избранников» допущен серьезный пробел: там «не учитывается кислород, затраченный предприятиями в процессе своей деятельности» и, соответственно, в Государстве «отсутствуют платежи за техническое окисление кислорода».
— «В России установлены правовые основы владения и пользования землей, водой, недрами, животным миром, определена плата за пользование ими, а правовое регулирование в отношении атмосферного воздуха как компонента природной среды не предусмотрено федеральным законодательством», — сетуют областные депутаты. А в кулуарах они мечтательно грезят о том, как было бы здорово распространить такой замечательные закон и на физических лиц. Потому как негоже жителям России дышать бесплатным воздухом!
Хотя… Где-то это мы уже видели… Помните старую добрую сказку Джани Родари про Чиполлино:
— «…На прошлом заседании трибунал постановил, что не только земля, но и воздух в деревне является собственностью графинь Вишен, и поэтому все, кто дышит, должны платить деньги за аренду воздуха. Раз в месяц кавалер Помидор обходил деревенские дома и заставлял крестьян глубоко дышать в его присутствии. По очереди он измерял у них объем груди после вдоха и выдоха, затем производил подсчет и устанавливал, какая сумма причитается с каждого потребителя воздуха. Кум Тыква, который, как известно, очень часто вздыхал, платил, конечно, больше всех…».
Если энтузиазизм наших «народных избранников» со временем не выветрится, то очень скоро мы увидим введение налога на атмосферные осадки. Ибо бесплатные дожди орошают поля, а фермерские колхозы за это не платят ни копейки. Непорядок!

Глядя на тщедушное стремление депутатов постоянно ублажать бюрократию, создается полное впечатление, что вся их бурная парламентская деятельность – это нескончаемые попытки найти причины для новых налогов и придумать обоснования для новых ограничений. С последующим введением строжайшего контроля, сопровождаемого обязательным наказанием.
Так в 2011-ом году депутаты Государственной Думы вдруг с удивлением обнаружили, что в российском законодательстве отсутствует норматив, устанавливающий продолжительность года и суток на территории Российской Федерации. Тут же с подачи думского Комитета по промышленности они приняли закон, в котором точно и четко прописали, что
— «…продолжительность одного цикла обращения Земли вокруг Солнца принята равной 365,2425 суток и содержащая девяносто семь високосных лет на четыреста лет» (небольшая речевая ошибка лишь добавила данному правовому акту пикантности).
А для тех, кто не знает точного времени, депутаты предложили ввести наказание. Уголовное, или административное – не важно. Важно, что отныне любой озабоченный депутат может подойти к вам и спросить: который час? Вы ответите. И тут же из под земли нарисуются слуги закона и предъявят вам обвинение за распространение ложной информации.

 Самое замечательное – все это безумие творится «от имени народа» и всегда «по просьбам трудящихся». В итоге наша жизнь (это связано не только с бизнесом) обставлена кучей бюрократических ям, частоколом дремучих чиновничьих лесов и прочая, прочая, прочая… Как следствие, закон обессмысливается, потому что российские граждане могут жить, только нарушая закон. Первым делом обессмысливается бессмысленное, но обязательно потом обессмысливается и осмысленное. Это врожденный рефлекс российской бюрократии (к которой в полной мере относятся и депутаты). Она в первую очередь бросается ограничивать людей, а не себя. Это естественно. Все проблемы переключаются на регулируемых, а не на тех, кто регулирует.  Живой пример — обманутые дольщики, как высотных домов, так и домов на землях ИЖС. Проблему создали чиновники, а отвечать почему-то за весь этот маразм, должны обычные граждане.

   Итого: картина, которая предстает перед нами в России, тускла и безрадостна.Государство продолжает насиловать экономику собственным присутствием. И когда-нибудь это обязательно плохо кончится. Пока же мы имеем несчастие наблюдать, как мертворожденная государственная экономика стонет в агонии и продолжает медленно умирать. Частный бизнес уходит в тень, а коррупция постепенно обеляется и легализуется.
Но… не все так плохо, как кажется. Ибо, как сказал наш мудрый Дмитрий Анатольевич:
— «Главное, не упасть мордой в грязь. Потому что пыль в глаза мы всегда умеем пустить. Мы должны определиться, где мы находимся, чтобы не оказаться там, где периодически оказываемся — в известном месте. Россия, вперед»!..

Автор : Михаил Лашков.