Абсурдные новости вчерашнего дня

 Рассчитывая на то, что вы все же найдете в своем плотном графике лишнюю минутку чтобы ознакомиться с результатами моей работы, представляю Вашему вниманию новый выпуск моей авторской ежедневной рубрики. Продолжаю привлекать Ваше внимание своей ежедневной работой над обзором событий и происшествий, не только тех, которые нашли отражение в ведущих мировых СМИ, но и тех, которые незаслуженно остались без внимания.  Ну что, поехали?

Вершину нашего хит-парада абсолютно заслуженно занимают правоохранители из королевства Датского. То, что сейчас происходит в Дании, можно внести на первую строчку нашего рейтинга ПОЖИЗНЕННО. Местная жительница, 17-летняя девушка, пожаловалась в полицию на то, что на нее напал мигрант, недвусмысленно декларирующий свои намерения, отбиться от которого она смогла только с помощью перцового баллончика. Но вот незадача – «изуродованный» и «искалеченный» гость страны также обратился в полицию, в стенах которой заявил, что подошел к девушке исключительно с благими намерениями, а она, не оценив его порыва, выпустила ему в лицо струю едкого газа. Подавляющее большинство моих читателей, я в этом уверен, наверняка знают, что искалечить с помощью перцового газа просто не возможно, если только не заставить проглотить злоумышленника сам баллончик. Но это не важно. Важно другое. Девушку, скорее всего накажут. Да, да, Вы не ослышались. Именно такой настрой продекларировали представители местных правоохранительных органов. Оказалось, что ношение и использование газового баллончика, даже в рамках самообороны, в Дании рассматривается как более тяжкое преступление, чем посягательство на сексуальную неприкосновенность несовершеннолетней.

Европа все более и более начинает походить на некий театр абсурда. У меня возникает неудержимое желание отправится в Европу и попробовать себя в новой роли – в роли инструктора по самообороне. Чтобы я посоветовал местным женщинам? В первую очередь – откажитесь от ношения газовых баллончиков, раз уж они запрещены в некоторых странах Евросоюза. Лучшее оружие защиты чести порядочной девушки – топор для разделки мяса. Я уверен, что ни в одной из стран старушки Европы не запрещается ходить в мясную лавку со своим разделочным топориком. Заменив бесполезную перцовку на простой и надежны топор, Вы сразу заметите, как существенно улучшится Ваша жизнь. Как минимум, в случае успешного отражения нападения насильника, полиция гарантированно примет Вашу версию за основную, так как сам злоумышленник уже вряд ли сможет рассказать, что взял Вас за руку исключительно для того, чтобы прочитать Вам сонеты Шекспира. Защищайтесь, это Ваше право!

Деятельность российских организаций, специализирующихся на взыскании долгов, а попросту коллекторских агентств, и ранее вызывала у меня исключительно негативные эмоции, но то, что они сделали в Ульяновске, выходит не только за рамки закона, но и за рамки разумного. Коллекторы, пытаясь взыскать с местного жителя 40 000 рублей, осознав что угрозы убийством и прочие красноречивые обещания на должника уже не действуют, бросили в окно его квартиры бутылку с зажигательной смесью. Должник пострадал, незначительно, а вот его спящий двухгодовалый внук, вспыхнул как свечка. Мальчик находиться в больнице с ожогами двух рук, лица и дыхательных путей. Виновник пойман по горячим следам. Им оказался работник одной из коллекторских служб. По законам жанра, бравый взыскатель задолженности имеет уголовное прошлое.

Валентина Матвиенко жестко отреагировала на информацию о произошедшем в Ульяновске и потребовала приостановить деятельность коллекторов до рассмотрения закона о запрете их деятельности. Согласен. Сто раз согласен. В современной России взысканием долгов с населения, влезшего в кабальные условия всяких «Быстрозаймов» занимаются откровенные ОПГ, сформированные из уголовников и лиц, с явными криминальными наклонностями. Минирование садиков, школ, доведение до самоубийства, порча имущества, угрозы и шантаж – вот перечень инструментов которые имеет в своем распоряжении практически каждый коллектор. Нужны ли нам такие «фирмы»? Это вряд ли. Кстати, послушал что говорят работники организации, которой задолжал дедушка подожжённого мальчика. Стандартная болтовня типа просроченная задолженность, обратились к организации, раньше проблем не возникало, мы такие хорошие, они сами виноваты. НО! Потерпевший занял ЧЕТЫРЕ тысячи рублей! Выплатил ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ тысячи рублей! И при этом остался должен СОРОК тысяч рублей! Не жирно? Может быть настало время запрещать не только коллекторские агентства но и фирмы, которые обеспечивают их работой и загоняют россиян в долговую кабалу? Кстати, граждане, напоминаю Вам, что единственная законная процедура взыскания с Вас просроченной задолженности довольно проста и не столь болезненна. Кредитор подает в суд, получает решение и обращается к судебным приставам. Только они в России имеют право заниматься взысканием задолженности на законном основании! Если Вам звонят какие-то люди, не имеющие отношения к банку, выдававшему Вам кредит и говорят, что теперь Вы должны им – поспешите в милицию, так как это чистое вымогательство!

Вновь вынужден писать о тигре Амуре и козле Тимуре. Но не они герои нашего рейтинга. Точнее они косвенные герои, а все лавры достаются другой двуногой особи — юристу из Новосибирска Алексею Крестьянову. Данный законовед обратился в Генеральную прокуратуру с требованием запретить СМИ освещать дружбу Тимура и Амура, так как она, по его мнению, носит нетрадиционный характер. Крестьянов считает тигра и козла гомосексуалистами. «В последнее время в средствах массовой информации России активно обсуждается тема нетрадиционного сожительства особей мужского пола животного происхождения в Приморском сафари-парке — тигра Амура и козла Тимура. Считаю, что положительное освещение этой темы есть ничто иное, как вмешательство в личную жизнь несовершеннолетних граждан РФ, каковой является скрытая пропаганда, как публичное, активное навязывание гомосексуальности» — цитирую выдержки из заявления Крестьянова сибирские СМИ. То есть, по мнению юриста, две особи мужского пола, проживающиеся совместно либо вынужденно находящиеся длительное время в компании друг друга, неизбежно скатятся до гомосексуализма. Это в какой же среде рос Крестьянов, что у него сформировались столь ложные взгляды на мужскую дружбу? Хочется спросить у этого активиста общероссийского общественного движения «Народный фронт „За Россию“, может стоить запретить все подростковые спортивные секции, в которых в виду специфики тренировок занимаются исключительно мальчики? А с армией как быть? Целый год, в казарме, исключительно мужское общество… Бррр… Даже думать о подобном страшно. Да, маразм крепчает!

ВЦИОМ опубликовал результаты своего очередного социологического исследования, которые говорят о том, что россияне в целом стали хуже относится к покойному президенту России Борису Ельцину. Виновным в свалившихся на Россию бедах его считают уже 50 процентов опрошенных россиян, ранее эта цифра составляла 26 процентов, а 52 процента опрошенных и вовсе не смогли вспомнить каких-либо успехов и побед Ельцина на посту президента РФ. Интересно, а какие победы и успехи назвали те 48 процентов, которые вспомнили о них? Развал экономики? Уничтожение промышленности и сельского хозяйства? Разгул преступности? Развал Советского Союза? Превращение России в колонию Запада?

Министерство финансов предложило спасать проблемные банки, путем изъятия вкладов физический лиц и направления их в уставной фонд финансовых учреждений. Ранее процедура санации делалась за счет государства, а точнее Агентства по страхованию вкладов. Схема проста. Деньги со счетов физлиц, хранящиеся в проблемных банках, будут принудительно направлять на решение проблем учреждения, а взамен потерявшие свои вклады люди будут получать акции данных банков, становясь таким образом соучредителями, а точнее, акционерами. Меня бы лично совсем не порадовало известие о том, что я стал акционером банка, который находиться в одном шаге от банкротства. Но не спешите искать дрожащими руками свои сберегательные книжки и договора об открытии вкладов! Новая инициатива, скорее всего, коснется только тех физлиц, на чьих счетах аккумулировано 100 миллионов рублей и больше. Представляете чтобы в России, физическое лицо, которому крайне сложно подтвердить происхождение столь весомого капитала, хранило столько денег на одном счете? Я лично – нет. А если кто и совершил подобную глупость, то, скорее всего, после выхода новости об инициативах Минфина, уже исправил эту роковую ошибку. Сдается мне, что подобная инициатива, направленная на благо, приведет к обратному результату. Отток вкладов из банков, которые и так переживает не лучшие времена, может привести к неожиданному банкротству некоторых из банковских учреждений. Хотели как лучше, получилось как всегда?

Помните случай, когда полицейский, пытавшийся усмирить местного жителя, выстрелил в правонарушителя, а попал в его дочь, стоявшую неподалеку? Вчера трагическая история получила совершенно неожиданное продолжение. Дональду Мейеру, отцу убитой полицейским девочки, предъявили обвинение в непредумышленном убийстве собственной дочери! Окружной прокурор настаивает, что причиной гибели девочки стало безрассудное поведение ее отца. При этом большинство СМИ, западных, которые ранее писали о данной трагедии, не акцентировали свое внимание на причинах столь безрассудного поведения Мейера. Все банально. Дональд не был дебоширом и преступником. Он защищал свой дом. Полицейский, который застрелил девочку, приехал к дому семьи Мейеров для того, чтобы вручить им повестку о выселении. Дональд вышел с ружьем. Он даже не пытался ни в кого стрелять. Он просто продемонстрировал готовность защищать жилище, в котором живет его семья. А полицейский, от которого всего-то требовалось вручить предписание, открыл огонь на поражение, при этом выстрелив не в мужчину с ружьем, а в его 12-летнюю дочь, стоявшую рядом с отцом. Теперь в убийстве дочери обвиняют отца. Абсурд. В данных обстоятельствах, учитывая наличие оружия у Мейера и неоднозначность ситуации, можно еще как-то оправдать стрельбу по мужчине. Но убийство Киары Мейер, это не что иное как непредумышленное убийство, только совершенное полицейским, который приняв решение о применении оружия должен был оценить риск от своих действий для населения.

Автор : Алексей Зотьев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *