КРИЗИС ДОВЕРИЯ И ОБМАНУТЫЕ ДОЛЬЩИКИ

CUgPD7ZIDkkОни хотели всего лишь улучшить свои жилищные условия, а в результате остались без квартир и без денег. Обманутые дольщики. Их количество растет с каждым годом

Что делать с людьми, пострадавшими от действий мошенников, которых сегодня вряд ли отличишь от бизнесменов, а понятие добросовестный бизнесмен, введенное в массовое сознание пропагандой — оксюморон, то есть полнейшая нелепица? Что делать обманутым дольщикам, если добиться справедливости, жалуясь на застройщика тем, кто стоит на защите бизнеса — не возможно? Кто остановит воров (бизнесменов) ведущих коммерческую деятельность, наживающихся на долевом строительстве так как это и является главной целью бизнеса? Кто поможет потерпевшему, если долевка — это узаконенный государством бизнес? И один из главных вопросов, от решения которого, полностью зависит реальное решение проблемы обманутых дольщиков — возможно ли найти украденные деньги, если такой задачи государство, перед огромной правоохранительной машиной, фактически не ставит? Вопросы, вопросы, вопросы… ответы не требуются — они очевидны, а потому на них никогда не захотят ответить те, кого мы сегодня называем властью. Стоит ли удивляться, что при  подобном положении вещей расследование деятельности застройщика, которое нередко проводят сами потерпевшие, никого из контролирующих долевое строительство чиновников, не интересует.

Вывод прост и очевиден: если этого не происходит, значит все так и надо. Если это не надо миллионам обманутых дольщиков, то это не значит, что власть и бизнес желает того же. Только, чтобы потерпевшие продолжали верить в светлое будущее их убеждают, что все проблемы государство усиленно решает. Результат известен: если вопреки уверению властей проблема обманутых дольщиков с фактической точки зрения никогда реально властями не решалась, а кроме обещаний светлого будущего и желания нажиться на обманутых дольщиках государство больше ничем не занималось, то проблема, которую только заговаривали, пиаром создавая картинку иллюзии её решения —превратилась в социальную катастрофу. При этом, число обманутых дольщиков получивших печальный опыт от общения с властью, резко выросло. Сколько не говори слово халва, а во рту сладко не станет. Сколько не рисуй «дорожных» карт, а без денег, на недострое, не один подрядчик работать не будет. Единственный источник финансирования недостроя, без доплат со стороны дольщиков — это выведенные застройщиком со стройки, деньги инвесторов. Но, возвращать их в стройку команды нет!zyheYLbc8cQ

Обманутые дольщики, например ЖК Царицыно, на собственном опыте убедились — задачу искать выведенные со стройки деньги, а тем более возвращать их для достройки, власти не собираются и такой задачи никогда не стояло. Государство стоит на защите интересов бизнеса, а долевка — это бизнес, где главное прибыль, а все остальное как получится. Проведенное потерпевшими расследование — их личная инициатива, а собранные ими факты транзакций застройщика — всего лишь свидетельства его коммерческой деятельности. В чем, в общем-то, и проблема: законность в России совершенно не тождественна справедливости. Те кто пришел к власти на волне перестройки решать задачу социальной справедливости перед собой не ставили. Как известно основной ресурс современной экономики — это человеческий капитал. Этот капитал надо воспроизводить. Но рыночная экономика несовершенна: она дает супер-хорошие условия воспроизводства человеческого капитала для очень малой части населения, а значительная часть населения получает очень плохие условия. Система государственного перераспределения должна эти условия выравнивать, но люди, представляющие в России власть от этого отказались. И этим, похоже, нарушается конституционный принцип равной социальной ответственности, а гарантом соблюдения основного закона является президент. Фактический результат несоблюдения конституционного принципа очевиден: у нас, чем ты богаче — тем ниже твоя социальная ответственность.wMAVbYdaIw8

Крайности, как известно, всегда опасны: недоедание плохо, но и переедание ничем не лучше. Есть в социологии так называемый децельный метод: население делится на 10 групп с примерно одинаковым уровнем дохода. Так вот, при социализме разница между первой и последней децелью — между самыми богатыми и самыми бедными — официально было около трех, а неофициально (с учетом нетрудовых доходов) около пяти. Это приблизительно соответствует современной Европе. Ну, а у нас сегодня разница — 15. А если брать децели по регионам, и сравнивать самый богатый регион с самым бедным, разница составит 60−70. Безусловно, в таких обществах нарушена солидарность, и они априори являются неустойчивыми. То есть, подверженным социальной турбулентности, волнениям и бунтам. Кстати, в дореволюционной России расслоение было приблизительно таким же — 15−20. Мы вернулись к тому, с чего и начинали строить социальноответственное и подлинно справедливое государство — к дореволюционным показателям. Чем все для страны, в итоге, закончилось — известно.-D6oW2hGg6Y

В современной России, в условиях существования вертикали власти ни один чиновник или следователь, просто не может без согласия Москвы, пойти на встречу обманутым дольщикам и признать вывод денег воровством. У него своя жизнь и гарантированный доход, который он ради вас терять не собирается. Чтобы этого добиться — действия потерпевших должны представлять угрозу стабильности, которая появляется при возрастании и регулярной поддержке протестной активности. Очевидно, что при этом рассчитывать на помощь тех людей, кого мы понимаем под словом государство не реально, а при попытке объединить эти два действия вы лишь устанете и окончательно выбьетесь из сил. Если рассматривать в плане той же «помощи» государства — региональные власти, то тут совсем без вариантов. Они лишь осуществляют контроль Центра над вверенным им кормовым участком, а инициативы, выходящие за рамки этих полномочий, им запрещены. При строительстве вертикали выборный процесс и процесс формирования власти были сознательно зачищены от всех видов обратной связи, так как Кремль совершенно не нуждался в народе и напротив — был крайне заинтересован в том, чтобы максимально его отстранить от любых вопросов управления страной на всех уровнях. Кто-то из обманутых дольщиков понял это раньше, кто-то позже, кто-то убедился только на собственном большом опыте. Результат очевиден: выборный процесс — это жульничество, которое как бы ты ни проголосовал ни для тебя, ни для твоих близких, ничего в лучшую сторону не поменяет.xm48RFTsw0w

В стране нет механизма, с помощью которого власть может получать обратную связь с народом. Это называется «кризис доверия». Только кажется, что во множестве ситуаций люди разбираются точечно: верю – не верю, здесь верю, а здесь нет. Когда есть базовое идеологическое доверие, верят в чушь и небылицы; когда такое метадоверие утрачивается, перестают верить в правильное и в правду. Это подрывает не только легитимность, но и саму способность власти возвращать веру людей – возможность работать «на доверие». В конечном счете на доверии держатся экономика и политика, общение и отношения, легитимность государства и перспектива страны. Система, в которой господствуют недоверие и страх, обречена. Не зря аналитики считают, что кризис доверия – это самое худшее из всех проблем. Растет непредсказуемость во всем, растет недоверие общества по отношению как к власти, так и к бизнесу. Это не может не тревожить, так как доверие является фундаментальной основой социума.

Безусловно не обращать внимания на народ и делать все, что тебе хочется, пользуясь властью — это комфорт, но он имеет и обратную сторону. Когда начинается кризис доверия, да впрочем, вообще, любой кризис, что происходит на наших глазах с той же долевкой, власть просто не в состоянии не только упреждать его, но даже осознать причины. Нет обратной связи, нет механизмов, с помощью которых ее можно восстановить. Поэтому остается одно: держать разваливающуюся конструкцию, латая ее изолентой. Но тут вариантов нет: либо она закончится, либо ее прочности в итоге не хватит. Чудес не бывает. А пока власть продолжает жить в парадигме «Стабильность юбер аллес», даже не пытаясь отрефлексировать нарастающую волну противоречий, а привычно гася их ресурсом: силовым, пропагандистским, административным. Как правило, рано или поздно это все-равно заканчивается реальной встречей с избирателями, но уже не на избирательных участках. Каддафи, к примеру, радость встречи пережить не смог.

Автор: Анна Криндач, специально для «Сила в Движении»

Сайт не рекомендует мнение Автора и может его не разделять.

КРИЗИС ДОВЕРИЯ И ОБМАНУТЫЕ ДОЛЬЩИКИ: 2 комментария

  1. «Кто остановит воров (бизнесменов) ведущих коммерческую деятельность, наживающихся на долевом строительстве так как это и является главной целью бизнеса? Кто поможет потерпевшему, если долевка — это узаконенный государством бизнес? … ответы не требуются — они очевидны … »

    Нет, не очевидны. Ответы требуются. Помочь потерпевшему в долевом строительстве может сам потерпевший, осознавший что он безграмотный раб и лох, индивидуумы, которые накопили знания и опыт борьбы с ворами-застройщиками и могут ими поделиться с безграмотными рабами, а также настоящие профессионалы строительного дела, большинство из которых сегодня работают на воров-застройщиков, засунув свой язык в известное место.

  2. Иван Рожков только что опубликовал обновление к петиции «Спасём малоэтажные дома 47-48 кварталов Кунцево»

    В своем «Обращении жителей Кунцева к независимым депутатам Мосгордумы» Иван ставит перед властями города 10 вопросов «Почему … ?»

    Подозреваю, что Иван Рожков и сам знает ответы на свои вопросы, но намеренно наводит тень на плетень.

    Попробую ответить за депутатов Мосгордумы? 🙂

    1. Почему в 21 веке людей принудительно, без объяснения причин, лишают права собственности на жилые помещения? — Потому, что люди по-настоящему не борются за свой дом.

    2. Почему крепкие, неаварийные дома, пригодные и удобные для жизни, отдаются под снос только для того, чтобы обеспечить прибыль влиятельному застройщику? — Потому, что собственники крепких домов не ощущают себя настоящими собственниками, не знают, не умеют и боятся по-настоящему защищать свои дома. — Они в своём большинстве — трусливые безграмотные рабы, воспитанные «советской» властью.

    3. Почему власти города игнорируют прямое волеизъявление граждан, не желающих сноса своих домов, выраженное в решениях 20 собраний собственников? — Да ложили … власти города на какие-то бумажки, составленные активистами трусливых рабов. — Они свои-то бумажки не всегда читают.:)

    4. Почему у жителей Кунцева тайно, с помощью подлогов и фальсификаций, изымают придомовые территории, принадлежащие им, согласно ст. 36 Жилищного кодекса, на праве общедолевой собственности? — Потому, что ЖК РФ трусливые рабы РФ даже не читают. — А на куя?:)

    5. Почему мэрия Москвы практикует точечную застройку, прямо запрещённую законом, и разрешает возводить новостройки прямо под окнами жилых домов, нарушая все существующие градостроительные, санитарные и противопожарные нормы? — Потому, что кремлёвские и московские воры своевременно принимают поправки к действующим градостроительным, санитарным и противопожарным нормам, действуют согласованно, стремясь минимизировать издержки на противодействие протестной активности рабов.

    6. Почему публичные слушания по проектам планировки, имеющие целью учёт мнения граждан, превращаются в позорный спектакль, на который сгоняют платную массовку, а протоколы слушаний беззастенчиво подделываются? — Потому, что нет заинтересованных лиц в стаде рабов, которые могли бы эффективно опротестовать подделки в суде.

    7. Почему против москвичей, находящихся в своих дворах, применяют полицейское насилие, почему их изгоняют с земли, принадлежащей им на праве собственности, а не желающих уходить бросают в автозаки и подвергают административным взысканиям? — Потому, что москвичи позволяют изгонять их с земли, позволяют бросать их в автозаки, позволяют обращаться с ними как с рабами.

    8. Почему полиция в ЗАО, как и в других округах Москвы, выполняет роль ЧОПа, наёмной банды на службе у богатых застройщиков, вроде ПИКа, вместо того, чтобы защищать интересы москвичей? — Потому, что полиция кремлевских воров, учредивших ООО «Россия», создана и обязана выполнять устав ЧОПа ООО «Россия» и законы воров.

    9. Почему московские суды выносят решения не по закону, а по телефонному звонку из мэрии? Почему судьи плюют в глаза жителям Кунцева, утверждая, что акты правительства Москвы, на основании которых их сносят, не являются основанием для сноса? Почему суды откладываются на полгода без объяснения причин? — Потому, что жители Кунцева не могут плюнуть в глаза судьям, и даже если плюнут, то те спокойно утрутся и выпишут рабам штраф. — Очень хлебное у судей место, подозреваю, что они за это место могут не только свои глаза под плевок подставить.:)
    А отложение судов на полгода нужно чтобы подкорректировать московское законодательство.

    10. Почему, наконец, правительство Москвы, мэр Собянин и все чиновники города демонстративно, цинично и беспардонно обслуживают интересы крупных застройщиков и оптом и в розницу торгуют московской землёй вместе с живущими на ней людьми как своей феодальной собственностью? — Потому, наконец, что горбачёвские, ельцинские и путинские воры стали настоящими феодалами, а бывший советский народ — рабами.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *